有网友碰到这样的问题“英美法系与大陆法系的异同点”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：

解决方案1：

两者的主要区别包括以下几个方面：
第一，法律渊源不同。
大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例。
第二，法律适用不同。
大陆法系习惯用演绎形式，而英美法系习惯用归纳的形式。
第三，判例地位不同。
在大陆法系中，判例不是正式渊源；而在英美法系中，判例是法律的重要组成部分。
第四，法律分类不同。
大陆法系分为公法和私法，而英美法系分为普通法、衡平法。
第五，法律编纂不同。
大陆法系倾向于法典形式，而英美法系倾向于单行法。
第六，诉讼程序不同。
大陆法系的诉讼程序以法官为重心，具有纠问程序的特点；而英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，具有抗辩式的特点，同时还存在陪审团制度。
法系这种分类不能完全揭示法的本质，但有助于促进法律文化的了解与交流。大陆法系和英美法系在历史上差异显著，但二十世纪以来，这种差别开始缩小。
在旧中国时代，我国属于大陆法系；而在新中国时代，我国不属其中任何一个法系，自成一个独立的法系，叫做社会主义法律体系，但比较接近于大陆法系。值得一提的是，我国至今没有一部民法典。
苏联是大陆法系国家。我国也是大陆法系国家；但随着国际交流的不断深入，两大法系之间的差别在不断缩小。