电子签名和纸质合同一样，具有相同的法律效力吗？

发布网友 发布时间：2022-04-20 04:04

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-12-14 12:11

一、电子合同的书面效力

电子合同的书面效力在电子商务的无纸化界中，电子合同的书面效力，并不是简单地把传统合同规范移植到网络交易中的事情，而是在网络中如何重建与传统合同法律价值相近的规范。原因有：
（一）任何符合书面形式功能的东西便可视为书面形式，而不论它是“纸”还是“电子数据”；
（二）承认电子合同具有传统纸制书面形式的最基本功能，就在于可以较长时间地保存所载信息以供日后调取查阅；
（三）确定数据电文的传统书面形式的原件，是指初次附着于纸质媒介上并且在其后未经改变的信息。
二、电子合同的证据效力
根据我国民诉法规定：“人民*对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”可见，视听资料不能单独、直接地证明待证事实，属间接证据的范畴。电子合同正是由电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议，由于电子证据容易被伪造、篡改，加上易受人为的原因和技术条件的影响而出错，故也应将电子证据归入间接证据。电子合同因此就赋予了具有证据的效力。
三、电子合同效力的认定
（一）电子合同的签名与书面文件签字一样也能确认文件传输过程中的事实。其主要功能是：
1、表明文件的来源；
2、表明签字者已经确认文件所载的内容；
3、构成签字者对文件内容正确性或完整性而负责的证据。它与书面文件签字一样也能确认文件传输过程中的事实。
（二）电子信息一般都储存在电子计算机内，向法庭出示一般有两种方式，即在计算机显示器上显示和打印出来。我国的做法是应当提交原件，复制品不能单独作为证据使用，电子数据资料的电脑打印件不能视为原件，而是属于复制件或抄本。
四、电子合同认定效力需注意的
（一）双方当事人均予认可的电子证据，其打印件应当作为证据认定；
（二）对有争议的电子证据，应先核对其电子签名，如相符，应认定系拥有该电子签名的人所收发。
（三）如当事人只提交打印稿，而原件已从电脑中永久删除的，除对方认可，否则该打印稿不可以作为定案的根据，因为无法判断是否就是原件；
以上，就是关于电子合同的法律效力的相关介绍，作为合同，其与传统的正式签订的纸质书面合同有同等的法律效力，只是存在的形式不一样；但是在作为电子证据的时候要注意，以电子数据形式存在的才是原件，而且需要有佐证。如有其他相关电子合同的法律问题，可以咨询站上的专业律师。

热心网友 时间：2023-12-14 12:11

《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”

热心网友 时间：2023-12-14 12:11

电子合同是合同的形式之一，电子合同是依法成立的就会生效，和纸质合同具有同样的法律效力。

热心网友 时间：2023-12-14 12:12

你还，电子签名如果是通过纸质签名复制出来或者电子签名是由本人签署，与纸质合同一样，具有相同的法律效力。

热心网友 时间：2023-12-14 12:13

具备
《电子签名法》明确规定使用有效的电子签名签署的电子合同，具备与纸质合同盖章或签字同等的法律效力，并对有效的电子签名做出*。