发布网友
发布时间：2022-04-20 03:39
共5个回答
热心网友
时间：2023-06-28 18:17
热心网友
时间：2023-06-28 18:18
我觉得，在技术层面上，单反相比其它相机的优势有：1光学取景器的毫无延时的所见即所拍，尤其近距离拍摄优势最大。2反光板通过分化一部分光线进行相位检测对焦，速度最快。3适用于各种镜头，有最庞大镜头群，旁轴相机在长焦镜头方面明显无力。随着技术的进步，挑战单反的主要有两种，一是sony的半透反光板技术，二是无反相机。最近随着cmos植入相位检测对焦点技术以及佳能70D带来的双像素cmos实现的相位检测，上述相机在对焦能力上大有超越单反趋势。所以，现在单反唯一保持优势的就是那个没有延时的光学取景器。虽然单反的挑战者们有高清的电子取景器EVF来提供近似单反的取景体验，EVF还有暗光下的优势，也可以提前看到照片机内处理后的结果。但是，EVF的延时还是客观存在，这个延时虽然在平时可以忍受，但使用过单反的人肯定嫌他不爽，它也无法很好地胜任在复杂光线下抓拍的体育和纪实摄影。
所以我认为，目前看来单反的优势就在于明亮清晰无延时的取景器和暂时遥遥领先的镜头群。在目前的市场上，消费者在选择一台高画质相机时已经不像过去，有了微单等多种选择，但是单反取景器带来的巨大优势，在某些摄影领域是不可代替的，所以，尽管市场占有率被微单和高画质便携机瓜分，但单反不会消失！即使在入门消费市场上，单反也不会消失，因为单反等于专业这个印象根深蒂固，人们都想要面子。这就是我向好多人说微单更适合您而被严厉拒绝的原因。
热心网友
时间：2023-06-28 18:18
与其问「单反会不会淘汰」，不如问「中画幅以下，民用级以上，准专业级以及低成本专业级相机会如何发展」。传统的单反，这里特指狭义的反光镜结构的可换镜头相机，一定会不断变化，即使反光镜结构被彻底改革也不意外。然而就算是「淘汰」，也是保留长处的迭代，而非砍掉一切从零开始。说「有旁轴就不要单反」的，是完全不能体会单反的意义。所见即所得是强烈的需求。旁轴能变焦？旁轴能移轴？说得再简单点，旁轴能景深预览？都别提光微距像差都能把你剁成肉臊了好不好。
胶片能不能所见即所得？能。大画幅相机就是这样，首先通过对焦屏取景并对焦，然后关闭镜头，插上胶片盒，曝光。但是流程复杂设备繁冗，我们要便携。可以说至少在135上，单反已经是最理想的结构。那么数码感光件可以真正做到WYSIWYG，数码单反还有意义吗？有。虽然长远来看它有充分的过渡性质，但是就算抛弃反光镜的结构，镜头群、图像处理技术乃至制程工艺都是可以在新产品上发挥作用的。现阶段的单反会不会淘汰，长远来说一定会，虽然可能至少要等到价格合理的全幅单电上市。准专业级相机的市场很小，只要能保证功能与画质同时压住价格，数码单反取代胶片单反的戏码一定可以重演。
热心网友
时间：2023-06-28 18:19
自A9发布以后，顶级无反对比入门级单反，已经在对焦上望其项背，追上也就是这几年的事了，虽然价格上仍然性价比过低，但其便携性与可玩性确实比较好。A9发布以来，无反在操控上已经能达到类似100D等入门单反的操控水平，值得肯定。A7S2以来，无反在视频性能上已经可以与5D2甚至5D3相媲美，但实战经验仍不如拍摄过多部好莱坞大片的5D3，遑论视频性能出色的5D4。无反电池系统仍然是通病，以A9为例子，开机二十分钟就会耗尽电量，通常一块电池只能拍摄70-80张照片，对比主流单反3位数，旗舰机4位数的续航，仍然是有不足，即使使用外挂手柄，也不足以胜任新闻拍摄的情况，所以索尼在新闻旗舰上的研发实乃滑天下之大稽。无反取景延迟，快门时滞都长的要命，以A9为例，其120FPS的刷新率只能保证1/120秒前的准确性，对比单反完全没有的取景延迟，可以说是慢的要死了，而快门时滞将这紧赶慢赶的一点刷新率消耗的一干二净，而单反从发现到拍摄，中间的时间绝对为零。保证能抓到任何想要的东西。而在各种复杂光线情况下，无反更是输得一塌糊涂，强光下，单反可以顶着刺眼的光看到亮部细节，而无反一片死白，夜拍的时候，单反可以如实反应环境亮度，而无反则是比环境亮度又亮噪点又多的渣画面。
热心网友
时间：2023-06-28 18:20