发布网友 发布时间:2022-04-20 03:45
共3个回答
热心网友 时间:2022-07-12 22:21
今年希拉里·克林顿和美国的执政班子在总结经验教训的过程中她就以为,这10年前中国发展成个什么样子了,看*的GDP排哪儿了。怎么这10年我们全力反恐,反了半天以后,中国GDP反而窜到了第二,那我们美国反而向中国低三下四地借钱来了,她总结出来的一个经验就是不能够再把反恐作为美国国家战略的全部。热心网友 时间:2022-07-12 22:21
1、对美国来说,*极其分散,自己不可能凭借单打独斗将其消灭,尤其是在国内经济不甚景气的状况下,寻求安全合作伙伴分担反恐负担不失为一大良策。
2、《战略》对此指出,只要有利于反恐,美国不仅要与相同意识形态的国家进行全方位的合作,更要与意识形态相左的“异类”国家进行合作,把它们拉进美国的反恐阵营,为美国所“同化”。
3、美国还要努力构建多边反恐合作机制,包括国际、洲际和地区三大层面,让全世界越来越多的国家接受美国的反恐标准,为美国的反恐战略服务。
美国战略方向:
1、首先,美国从理念上开始把本土安全置于军事安全战略的首要地位。恐怖事件发生之前,美国有太平洋战区、欧洲战区,惟独没有“国内战区”;现在则不得不成立“国土安全办公室”,并征召5万多名国民警卫队和预备役人员加入保卫本土安全的行列。过去,美军对外任务较重,对内任务较轻;而现在则加大了本土防御的力度。
2、其次,美国加快部署国家导弹防御系统(NMD)的步伐,逐步实施太空军事战略。布什上台以来对推行NMD计划不遗余力,但是美国国内关于NMD的争论比较激烈,许多人对这一系统的可行性和有效性表示怀疑,对它可能造成的后果表示担忧。“9·11”事件后,美国的国土安全成了“最高*”,布什*借机大肆宣扬美国面临的导弹威胁,而恐怖事件所产生的浓烈的“美国悲情”,致使许多人不再去理性地思考花费大量的金钱研制和部署导弹防御系统是否真正有效。
热心网友 时间:2022-07-12 22:22
“震惊世界的“9·11”恐怖袭击事件发生后,美国出于所谓“反恐” 的需要,对其全球战略做出了重大调整,随着“反恐时代”的终结,美国的全球 战略也随之发生了相应的转变。美国全球战略从开始酝酿到正式形成,经过了一个多世纪的漫长的发展 过程。 在长达一个多世纪的时间里, 美国全球战略的实质是霸权战略。 冷战之后, 美国的全球战略一直处于不断的调整之中。 “9·11”事件发生后,小布什*以 “反恐”为名加快了对美国全球战略调整的步伐,实际上是以此为契机,企图在 更广范围与更深层次上加强美国在全球的霸权地位。美国在“9.11”之后最明显的变化是采取了攻势反恐。在“9.11”之 前,由于害怕*的报复,美国在反恐方面比较谨慎。不单是美 国了,世界上所有国家甚至是普通人,大部分都慑于报复而对恐怖分 子退避三舍。 “9.11”事件把老美打急眼了, 伴随着“要么和我们在一起, 要么和恐怖份子在一起”的叫嚣,美国采取了“先发制人”的战略,发动 了反恐战争。且不论美军在战场上表现如何,起码在美国国内,大规 模的恐怖袭击越来越罕见。这可以认为是攻势反恐的最明显的效果。 攻势反恐对于打击恐怖主义是非常重要的,如果说因美国的反 恐战争迟迟未决而难以说明问题, 那么以色列打击哈马斯的例子可能 更有说服力。自 2001 年 10 月到 2004 年,以色列遭到了猛烈了自杀 式*袭击,几年时间内发生大小袭击 100 多起。2004 年 3 月,以 军发动空中打击炸死了哈马斯精神领袖亚辛;4 月,以同样的方式炸 死了哈马斯领导人兰提西。在以色列实施暗杀行动之后,人们普遍认为以色列会遭到报复,然而事实与人们的想象相反,以色列每进行一 次大动作,安全形势就会有相应的好转。