在大学里当导员好还是在大专当老师好？

发布网友 发布时间：2022-04-20 03:57

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-07-13 03:51

随着高校的扩张工作不断展开，越来越多的本科毕业生涌向了社会。然而在经济大环境下，就业压力不断增大，很多大学生为了避免找不到工作的尴尬，选择了考研，一来提升自己的学历水平，二来硕士毕业就业前景会更光明些。很多研究生毕业后，选择去高校工作。但是由于门槛设置和专业能力问题，他们面临两个选择：是到大学院校当辅导员呢还是选择去高职院校当老师呢？刚毕业的研究生有点迷茫。我想说的是：这是萝卜和青菜的区别，就看你的兴趣所在和职业规划了。

首先，我们来看看大学辅导员是什么样的工作。读过大学的我们都知道，大学辅导员就是我们学生时代的班主任。大学课程具有更多的选择性，学业上具有更强的自主性。辅导员负责对同专业学生进行班集体管理，其中包括学生思想工作、学习工作以及生活情况管理、班级信息、学生成绩评比以及贫困生扶助等等。这是一项比较复杂而有耐心的工作，需要多方面的能力。辅导员是主要是走思政路线，评职称上存在一定的困难，但是却有走上行政高管岗位的可能性。

如果是大学里面当老师，那么大家都会毫无疑问地选择后者。然而是高职院校，就是单位等级上比大学院校稍微差了一点。但是现在很多高职院校，也存在不少特别优秀的岗位。高职院校的老师，可以有编制，可以评教师职称。而且老师的生活相对单纯，除了教学和科研，其他工作几乎不用涉及。如果你的目标是以后专心教学和科研，那么高职院校当老师也是一个不错的选择。对于那些无心从政，喜欢单纯工作的毕业生而言，辅导员的工作太过繁琐和费心，高职院校的老师岗位也是不错的选择。

当然，找工作有时候不是你想要选择什么岗位就可以如愿以偿的。很多时候需要考验你的技能、精力以及各方面的能力。有时候迫于就业压力，可能就是哪个用人单位想要你，你就进去哪个单位了。当然，我们可以选择干一行爱一行，行行都有佼佼者，只要付出努力，加油吧！

热心网友 时间：2022-07-13 03:51

如果仅仅只是一个普普通通的研究生学历，去一个好的大学去当辅导员是不太现实的事情，随着教育的不断普及，研究生学历已经显得不是那么珍贵了。现如今大学在聘用老师的时候，对于学历的要求非常的高，大多数的大学在招聘辅导员的时候所要求的最低学历就是博士，如果仅仅只是一个普通的研究生学历，那么在担任导员这件事情可能并不那么顺利。

担任导员能够为自己积累更多的人脉，对于以后的社会发展非常有帮助。

如果在大学选择担任导员，对于以后的前途是非常有帮助，在大学通过不断的学术积累，有很高的上升空间。而且在担任导员期间，也能够为自己积累许多的人脉关系，虽然说研究生在大学担任导员期间琐事非常的多，但是一旦将这些琐事处理得井然有序，那么对于以后的发展肯定是非常有帮助。在大学担任辅导员期间，如果能够把握住机会，就能够一步一步的攀爬，最后也能够通过自己的努力在大学任教，在任教之后表现良好且在学术方面有着非常深的研究，那么成为这个学校的教授也不是不可能。

如果自己心里只是想着传道授业解惑，那么选择在高职院校担任教师是一个不错的选择。

如果选择在高职院校担任教师，可能在人脉积累上显得弱势一点，但是这个工作一旦就职之后比较稳定，同时也拥有着非常高的上升空间。在高职院校选择当教师，只需要负责好本职工作就好，无需为那些教学中的琐事而头痛，只需要认真的备好课件，耐心地为学生讲解，便已经做好了本职工作，在上完课之后剩余的时间完全由自己去支配。但是在这种稳定的生活之下，很有可能使自己在面对如此稳定的生活变得比较茫然，对于未来的追求也没有那么强烈。

人生在面临每一个阶段都需要去做选择题，这个时候需要认真冷静的去思考。

任何事情都是有利有弊的，在仔细权衡完利弊之后再去做选择，方是智者之道。在面临选择之前你需要了解一件事情，就是你究竟想要追求怎样的生活，如果说你拥有雄心壮志，那么你将要选择的道路注定要难走一些，但是走过之后，你迎来的便是春暖花开星辰大海。如果你想要安定平稳且幸福的生活，那么就去选择一些较为平坦的道路，在这个道路上处处充满平坦，在这一条道路上，即使是遇到天黑的情况下，也能够安然无恙的走向前方，但是在未来可能看不到险峻的风景。

热心网友 时间：2022-07-13 03:52

如果你是一位特别优秀的研究生，你可以选择去本科学校当辅导员。或许有些人认为高职院校的老师很轻松，事实并非如此，高职院校的老师和本科院校的辅导员同样很辛苦。你可以以高职院校为跳板，最终成为大学本科院校老师。我之所以建议研究生毕业后去本科院校任职，是因为本科院校涉及的知识层面比较高，相比于操作能力更突出的高职院校，本科院校的老师会更加吃香。我只不过本科院校对老师的专业性要求特别高，如果你是一位专业性比较强的老师，你可以去本科学校当老师。

本科学校老师更看重知识储备能力

我们国家之所以将大学划分为本科院校和高职院校，一方面，我国通过有效的划分机制，可以培养大量的专业人才，最终确保全国各行各业都有专业的人才。另外一方面，虽然学生接触的知识和内容几乎一致，但是学生的成绩也会有所不同，如果把成绩较好的学生和成绩较差的学生放在同一个学校，这不仅会让两类学生产生不一样的心理压力和心理不平衡。更何况学生通过自己的努力考上心仪的学校，这已经是一件不容易的事情。所以我们要善于看待本科学校和高职院校。

本科学校的学生共注重知识水平和知识储备能力，有些学生操作能力不太强，但他却拥有非常强的知识。那么他可以在本科院校学习知识性比较强的专业，而并非去高职院校提高技术能力。我始终认为本科院校的老师和专科院校的老师不太一样，本科院校的老师知识能力比较强，或许他们的实际操作能力不太强。

高职院校老师更看重专业技术

我就读的学校是一所比较正规的高职院校，这所院校里的讲师和辅导员大多都是研究生毕业。虽然他们的知识储备能力远远比不上博士和博士后，但他们的实际操作能力却很强。我们学校会开展学生技术操作，学习和知识学习，两个不同方面的学习过程都有专业的老师在线指导。高职院校的学生拥有着较强的动手能力，只要老师通过理论知识与实际操作做相结合，学生就可以把知识弄得很透彻，大家千万不要觉得研究生去高职院校教书是一种不太好的现象，事实上，我国正在开展有效的人才培养*。每一个高学历的学生总会找到适合自己的工作，每一个学校里的学生总会找到自己前进的方向。

高等院校里的所有补贴费用几乎一致，无论是规模庞大的本科院校，还是专业能力比较强的高职院校，国家给予两种不同学校的补贴费用是一样的。如果你的操作能力比较强，你可以去高职院校当技术指导老师。如果你的知识特别丰富，你可以去本科院校当老师。

热心网友 时间：2022-07-13 03:52

这个问题还用问吗？肯定是去大学呀！大学比高职的地位高，制度要比高职相对于人性化。高职院校一般情况是市级单位，大学至少是省级单位，且不说待遇不一样，制度也不一样，工作环境不一样，差得不是一星半点。学生的素质也不一样，肯定是大学里的学生素质更高，更好管理。高职就只能呵呵拉。自己体会。

热心网友 时间：2022-07-13 03:53

个人推荐去高职院校当老师。辅导员管的事情特别繁琐。而当老师就不一样啦。而且老师挣的工资更高。虽然是高职院校，但是也挺好的。