美国加息对中国楼市有什么影响
发布网友
发布时间:2022-04-20 05:34
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-09-03 13:44
2018年,官方对经济“慢一点的增长”容忍度增加,所以我们并不会对美国加息做出大幅度的经济刺激计划。
而以中国*目前对金融、房地产行业的控制力,也是完全有能力掌控局面的。
对于接下来楼市*,可能是:
1.大环境决定了中国2018年货币*仍然是略微偏紧的,”钱荒”加剧,去杠杆强化;
2.楼市*不会出现大的、方向性的调整;
3.在经济、房价下行压力较大的城市,会出现“隐性*的放松”,比如悄悄放宽对房贷额度的*,比如人才引进放宽对落户的*。
楼市进入新一轮市场调整期,楼市的深度调整将导致更多的中小房企退出房地产或被收购,而这对于综合竞争实力较强的房企来讲则成为逆势发展的机会,尤其是对于大型品牌房企来讲,会在楼市下半场这个阶段继续“大鱼吃小鱼”,增强自身在行业内的规模化优势。
但是在此重点提醒,一些房企的资金链更加紧张了,所以不要碰小房企的房子,因为烂尾的机率增加了。
房企的资金链趋紧,目前部分没有价值的城市,例如三四线城市将出现房价下降趋势,有可能会影响整体市场会出现降价的趋势,价格的指标发生变化,总体市场会表现为“以价换量”。而这样的局面有可能至少一直会持续到2018年底。
而对于有人口增量的、高级别城市(及其城市圈)的刚需、改善型需求来说,2018年是买房、换房的好时机,如果是刚需,一定要把握好这次机会。
扩展资料
联储加息对我国整体影响
美国加息,我国很难独善其身。美国加息,必然带来资本外流、进口成本提升、人民币持续贬值等问题。如果不能跟随加息,势必要动用资本管制、外汇管制以及市场干预等手段来进行维稳,然而在持续加息压力下,*空间越来越小。
更关键的是,两个大国正处于不同的经济周期和金融周期。目前,美国整体经济基本面相对良好,支撑加息预期,而我们则面临经济下行压力,这需要货币宽松来加以应对。如果对外面临加息压力,货币*空间势必收缩,左右为难。
显然,如果美国放缓加息步伐或提前结束加息,这无论对于人民币汇率,还是国内货币环境,都将是显而易见的利好。这将放开国内货币宽松的*空间,在经济下行压力之下,降准或会继续到来,降息也未必没有可能。
在最近几次重要会议中,无一不强调“稳”的重要性。从稳增长到稳就业,从稳金融到稳预期。这意味着“维稳”已经成为重中之重,货币宽松势必重来。
参考资料来源:凤凰网-刚刚,美国加息!中国楼市将遭殃?
热心网友
时间:2023-09-03 13:44
从新华社连发六篇文章来评论美联储加息,可以看出这件事情对中国经济的影响的确很大,官方传媒用一种可以说焦急的态度,表达了以下观点:美国应充分重视其货币*对其他国家的溢出影响;美国的加息不会影响到中国的经济表现。
怎么看都觉得这两个观点自相矛盾啊!!!不过考虑到一个是英文写给美国人看的,一个是中文写给中国人看的,那么也可以理解了。
另一方面的重头戏,是本周经济工作会议的召开,这次会议有好几个议题,都是值得说道的有几点。
一个是货币*,“货币*稳健中性”,其实就是从紧,中国很多年都不直白的用货币*从紧的说法了,大概只有积极,从宽,稳健,稳健中性。这个稳健中性你可以理解为从紧。
其实想不紧也不行,这是被动从紧。
另一个就是对房地产的*,房子是用来住的,防止房产价格大起大落,去库存和城镇化相结合,这一段话明显是针对近两年一线房产价格的暴涨。“根据人口流动情况分配建设用地指标。要落实地方*主体责任,房价上涨压力大的城市要合理增加土地供应”,这一段非常重要,关键看能不能落实。我之前在《房市密码——如何看待中国这二十年来房地产暴涨的现象》这篇文章里面提到过,一线房产价格暴涨,很大原因就是由于*控盘了土地供应。而如果真的能够“合理增加土地供应”,同时在金融*和货币*加以配合,一线城市的房价必然会下跌,关键看这个增加的土地供应有多少。
对于汇率的这一段也很有意思。“要在增强汇率弹性的同时,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。要把防控金融风险放到更加重要的位置,下决心处置一批风险点”。合理均衡水平,看来*对汇率下跌是有一个底线的,就是不知道这个底线画在什么地方。
我主要关心货币*、财政*、汇率、房地产这几个方面,其他的就不说了。
下面是长文详细的解释。
一,从全球化的历史谈起:全球化1.0和2.0
要谈经济问题,就不能忘了*问题。
要谈美联储加息,就不能不谈这次加息的前生后世,不能不谈这次加息在更大周期中的意义。
我之前写过一篇《旧神已死,新神将至,人类的历史再次面对转折》的文章,这篇文章知乎已经找不到了,网上可能还能搜到。在这篇文章里面,我提出了一个大胆而重要的观点:最近这几十年,将是二十一世纪新秩序建立的重要转折点。这个判断的依据有两点,一个是长周期经济危机的来临,一个是世界*秩序的深刻变化。
从西方人开始地理大发现和殖民浪潮以来,我们已经经历了两波全球化和三波科技*,其中第一波全球化是西方殖民浪潮,结果以大英帝国为首建立了世界殖民秩序,背后的推动力量是第一次工业*,导致的结果是封建帝王的垮台和资本主义工业国的兴起。这就是大英帝国的全球化1.0。最终由于新兴国家争夺殖民地和势力范围的两次世界大战,摧毁了全球化1.0的世界*体系。
然后是第二次工业*,英国由于种种原因在这次*中落后了,导致了新兴的工业国德国发动两次世界大战挑战其秩序,虽然德国人失败了,但是英国人的殖民秩序也被动摇了,最终欧洲失去了其世界中心的位置,美苏这两个出于“边缘地区”的新兴工业国各自成为世界一极。但是其实苏联人的经济体量和底蕴,都远远不如美国;苏东国家的整体经济体量,也远远不如美国及其盟国。二战后的世界主流,可以视为美国人主导的,联合国为*框架,以WTO,IMF,IBRD为经济秩序框架的世界秩序。虽然有苏联这个二当家的屡次挑衅,但是最终随着中国倒向美国,苏联解体,标志着美国完全掌控世界秩序。这就是美国的全球化2.0,比英国人更高明的金融殖民。
其后,三个世界的格局彻底稳固了:第一世界的欧美依靠自己的科技优势、文化优势、军事优势和金融优势,利用世界经济体系和金融体系,压榨和剥削其他国家;而中国则成为了世界加工厂,专门给第一世界提供低价产品,*的给欧美国家输送经济福利;广大第三世界国家则是纯粹的原料出产地、廉价劳动力来源和肉体出卖者(泰国、东欧、南欧)。
看上去,这个体系牢固而持久,美国的军事具有压倒性的优势,第一世界的科技专利也是壁垒森严,其他国家即使有人才出现,也是稍微优秀点的就往欧美跑,越落后的国家越是如此。所以,当此之时,有日本的狗腿子经济学家福山发表了著名了的文章《历史的终结》,给他的美国爸爸吹捧,希望其江山永固,可以一世,二世,三世至于万世,传之无穷。
二,美国全球化2.0的痼疾
而然幻想终究是幻想,资本主义私有制内在的缺陷,导致这种制度根本不可能永远稳固的发展。而且它发展的生产力越高,卷入全球化工业生产体系的人越多,其内在的痼疾也就越严重。
其缘由,我已经在《资本主义制度的数学原理》一文中详细解释过。在经济全球化已经相当深入的今天,我们可以把全世界看做一个大的封闭经济体系,在这个封闭体系内部,其内在矛盾随着两个不均衡而越来越尖锐,一个不均衡就是生产和消费的不均衡;第二个不均衡就是*差距的不均衡。两者又是相关的,正是由于*差距过大,才导致想消费的穷人没钱,有钱的富人更倾向于投资而不是消费,进一步导致了生产相对过剩。
2008年的金融危机就是一个体系,金融危机的根本原因,在《大空头》里面解释的比较详细。说白了就是金融体系通过种种金融魔法,把房子卖给根本买不起房的穷人。金融魔法的数学游戏玩的再复杂,其本质也不过是负债二字。通过负债来扩大穷人的消费能力,这只是饮鸩止渴的手段,因为所有的负债,最终都是要还的,你不管采用什么金融魔法,当现金流收入连利息都无法覆盖的时候,信用违约必然会大规模发生,经济危机必然会到来——这就是明斯基时刻。
美国人利用全球金融体系,剥削全世界供养自己。在这个过程中,并不是所有美国人都是受益的。按照上面说到的*全球经济体系,由于大量工业被转移到东亚——中高端的到日本韩国,中低端的到中国越南,所以美国国内原有的第二产业是最惨的,尤其以五大湖地区的原工业化城市最严重,比如底特律和芝加哥,都是其中的典型。很多人认为是黑人毁了这些城市,其实不是的,最根本的还是由于经济原因造成的。在第二产业衰落的同时,以金融业、互联网、好莱坞为代表的第三产业,却在这场经济全球化之中,收益不菲。同时由于中国提供的大量廉价商品,美国底层的生活也有所改善。这种情况,已经埋下了2016年大选美国*的因子,而且随着几十年的发酵,到了最近几年经济越来越艰难的时候,这种不满山呼海啸一般爆发出来,最终推动了特朗普这个民粹主义*家的上台。
看上去完美无缺的*世界经济体系,*世界出卖一切资源包括肉体,二级世界出卖劳动力生产产品,一级世界利用科技和金融优势来消费,但是在其中却隐含着越来越大的问题。
中国自从加入WTO之后,年年入超,外汇储备越来越多。美国人只顾消费,美国*只顾打仗,财政赤字越来越高。欧洲一部分国家工作比较努力,经济发展较快,还有一部分国家背靠欧盟躺着享受福利,统一的货币背后是不同意的财政状况。
看上去,由资产证券化和金融创新导致的2008年金融危机只是一个偶然,但是这个偶然背后,是美国世界经济体系循环无法维持的必然。随着美国*差距的拉大,美国的消费能力必然会相对减弱;而随着中国倒贴血汗的出口,中国的生产能力只会越来越强大。这个矛盾到达某个临界点必然会爆发,爆发在美国房地产市场看上去是一个偶然,其实是一个必然。
某种程度来说,08年金融危机的提早引爆,对美国人是一件好事情。
三、08年金融危机后,中国的应对
08年以来,放了8年水,全球维持了8年的实际零利率,大水泛滥之下,掩盖了无数的问题。然而混资本市场的人都知道,只有等到落潮了,你才知道谁没穿底裤。问题是这次放水的时间太长太久,游得太嗨而把底裤抛之脑后的人,实在是太多太多。
当年08年的时候,中国的形势可以说是很不错的,虽然股市崩溃了,然而中国的股市不过是上面用来圈钱、处理不良资产和背黑锅的工具,历来地位不是很重要,A股崩盘到1664也是无伤大雅。然而这时候为了对抗进出口狂降(欧美金融危机造成的外需不足)的影响,为了保住GDP数字,*搞出了四万亿——这种只顾眼前饮鸩止渴的措施埋了长期隐患。
中国牺牲了自己,拯救了世界经济,在全世界人民的眼光中,变成了一个好人——才怪。
本来当时欧美遇到金融危机,是我们一个调整产业结构,*内功的好机会,也是一个输出资本的好机会,那时候要是搞了一带一路和放开生育,中国的经济前景要好的多得多。然而产业结构调整和升级,这都是很难干的工作,但是炒地皮搞基建,这是一个很简单、很出政绩,又很能够顺带赚钱的工作,结果官僚们选哪一样,地球人都知道了。
实际上中国的股市,曾经为产业结构的调整,是作出了巨大贡献的。炒股票的童鞋都知道,创业板和中小板的股票,后来从12年一直涨到了15年,中间涌现出了无数的牛股,这些公司才是产业结构调整和升级的方向和标杆,是中国本土市场涌现的佼佼者。与之对照的,是主板的指数,在四万亿的鸡血打下去之后,牛了一年,就一蹶不振,在底部荡漾到了2014年底——直到另一波降息降准的鸡血打下之后,才见效。
然而创业板和中小板的体量太小了,这中间的牛股,也太多属于TMT行业,光靠这些公司和一个行业,不足以承担中国这个经济大国的转型重任。等到新一届的领导上来,想利用股市搞经济转型,提出了互联网+,一带一路等等战略,已经晚了。整个国家的经济,吸了太久的房产鸦片,已经毒瘾入骨,无可救药。国家试图利用股市搞经济转型,将间接融资变为直接融资,扶持新兴产业和输出资本的战略尝试,最终在杠杆牛崩盘的烟花之中,堕落为碎片。连之前牛了好几年的创业板和中小板,也在国家牛市这个鸡血打下去之后,创造了一个历史上最高的估值——平均市盈率一百多倍——之后,如烟花一样堕落消散。最终还是要靠国家队接盘,化解了一场潜在的金融危机,拯救了很多差点*平仓的质押股东——不过最终看起来还是没有拯救贾老板。
用资本主义的根本痼疾来对照中国经济,你就会发现,中国经济的问题其实非常严重。不管是生产相对过剩,还是*差距,现代中国,都是特别厉害的。而造成这一原因的由来,很大程度就是由于地产经济。详细的解释请参考我《房市密码——如何看待中国这二十年来房地产暴涨的现象》这篇文章。文章很长,但是对照现实情况,你很容易看懂。主要阐述了中国的土地*和货币*是如何影响房地产爆炸式发展的,以及这种爆炸带来的影响。
为什么说房产经济造成了更严重的问题?第一,房产价格相对工资和物价的暴涨,实际上大幅度拉开了*差距。大城市的人更有切身体会,有没有买房,通常就是过去十年*拉开的鸿沟。第二,房产基本上都是贷款买的,也就是提前预知了买房者的现金流,削弱其潜在消费能力。第三,房地产和相关基建行业飞速增长,造成了相关产业链的严重生产过剩。第四,房价和租金过高,实际上是在用地租剥削其他行业,造成了一业兴而百业衰的局面,极端例子就是香港。
所以,这几年中国*所说的调整产业结构,去库存,扩大内需,都是针对上面我们说到的两条不均衡:生产和消费的不均衡;*差距的不均衡,这两条就是资本主义私有制的根本痼疾,而中国的房产经济,大大强化了这两个不均衡。
4. 美联储加息的缘由和影响
上面已经说过,经济全球化的情况下,整个地球可以看作一个封闭的经济体系,而美联储,可以看作地球的央行,其他的央行或多或少要以其马首是瞻。
我们可以回顾过去几十年美联储的加息周期,都会导致一些国家产生经济危机,这种现象,其实已经表明了美国的全球化2.0体系,存在隐患。这个隐患就是经济全球化和*割裂之间的矛盾。换言之,经济全球化了,资本和商品可以自由流动,但是*没有全球化,人口不能自由流动,货币也没有统一。美国人当然知道这个缺陷和隐患,但是他们视而不见,因为他们认为这可以更加有助于他们剥削全世界来供养美国,所以他们连家门口的墨西哥都懒得管,放任墨西哥*被毒贩各种吊打。
由于这种经济上的统一和*上的割裂,美元是全球流通的货币,用于全球商品和金融的交换,但是各国内部又各有自己的货币,这就给了美联储这个世界央行剪羊毛的机会,所以美国人降息QE,则全球货币泛滥资产价格节节上涨;而美国人加息紧缩,则全球货币紧缩,各国如果这时候和美国经济不同步,出于债务扩张期,可能就会被美国人的加息一把给扼死。
最近死得最难看的,就是97年东南亚金融危机,这和后来美国人的纳斯达克泡沫破灭也有很大关系,感兴趣自己查查。
从08年开始,美国人*放了8年水,全球央行也跟着放水,日本央行连出钱直接购买资产这种很不资本主义的事情都干出来了。表面上看,维持住了经济增长的数字,但是实质上,使得资本配置社会资源的能力近乎丧失殆尽,大量资金进入了金融体系空转,还有很多资金进入了僵尸企业续命。还有一点很重要的就是,放水的时间太长了,已经接近了下一次经济周期的到来,要是再来一场经济危机,已经放水放到零利率的美联储就没辙了。为了给未来*调整留下弹药,美联储必须要加息,趁着美国经济数据还行的时候,把利率快速的加上去。
本来这件事去年就要干的,但是去年欧洲和中国的经济太吓人,又是股灾又是债权危机,美国自己经济也不稳,美联储怕搞出大新闻,所以加了一次又缩了。之后嘴上加息无数次,让全球经济体系已经充分预期和适应之后,美国人才敢趁着这个大好时机赶紧把利率加上去。所以我预测未来一段世界的加息速度会很快,美联储会趁着这个时间窗口把事情利索的办了。
所以这次12月份的加息,全球大半人猜到了,没猜到的是这次美联储非常鹰派,加息的速度超过一些人想象。从新华社的发言来看,估计是超出中国的想象的。
由于美国经济这次也是弱复苏,所以加息的次数应该不会很多,很可能在2017年年内就加完了。但是虽然次数不多,可是这个影响却会很大,因为放水的时间太长,没穿底裤的人,实在是太多太多了。
欧洲的银行,中国的房产,日本的股市,包括美国人自己的股市,一个个都是光着*说了若干年的股市,就等着看退潮的时候,谁的*先露出来了。总之出来混,早晚是要还的,你之前把泡泡吹得多大,借的钱多少,到了加息的时候,都得还。
至于那些*世界的国家,哎,这个时侯大流氓都自顾不暇,谁会去管他们的死活呢?我也没心思一个个去研究他们国内的经济情况,但是可以预先会垮掉几个这是肯定的。
5.美联储加息的持续影响力——20170634继续更新
眼看着美联储6月份再次加息,可是整个市场看上去好像是波澜不惊,大家似乎对美联储的加息已经司空见惯了。用很多人的话来说,市场已经消化了这一次的加息。
那么真的是这样吗?
我个人认为,并非如此。从历史经验和心理学知识来说,人类有两个倾向很难避免:一个是高估了某件事情的短期冲击;一个是低估了某件事情的长期影响。
表现在资本市场,就出现了一个现象,大家好像对某些标志性的事情很感兴趣,但是这件事情过去了之后,好像也就过去了。典型的比如美国加息,相当年美国人第一次要加息的时候,真真假假,全世界持续关注了一年多。但是真的加息了,好像也就这么回事儿,大家貌似都已经“消化”了这次事件。类似的中国A股加入MSCI,闯关四次,每一次都是挺热闹的,但是如今真的闯关成功,好像也就是这么回事,对A股市场的影响大概就是早上高开了几个小时。
放眼历史来看,也一样如此,人们总是习惯于高估某个冲击性事件的影响,但是对潜藏在地下持续酝酿的事件,缺乏体会。因为,后者的影响力需要长期的发酵才能表现出来,而前者则是惊心动魄夺人眼球。
所以,切不可低估美联储持续加息的影响力,尤其是这种连续加息带来的影响长久而持续的时候。不要成为了温水里面被煮的那支青蛙,对周围的事物失去判断力。
我们知道,任何资产的定价,都必须要以无风险利率为基础,而美联储的加息,加的就是这个无风险利率,具体来说就是联邦基准利率。中国也有一个类似的利率,就是shibor,不过由于中国的利率没有完全市场化,所以我们一般用一年期存款利率作为基准利率。但是Shibor依然是非常有指导意义的。
目前虽然中国央行并没有调整一年期的存贷款利率,但是我们看shibor,就能看到,利率实际上已经上升了半年多了,尤其是3M shibor可谓是涨势凶猛。而且还出现了倒挂的现象,1M和3M高于1Y shibor。而且目前前段时间央行放了个MLF之后,1M和3M稳住了,但同时2W Shibor却开始急速上升了。