科举制度的影响 积极和消极

发布网友 发布时间：2022-04-19 23:41

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-07-01 13:24

科举是一种朝廷开设科目，士人可以自由报考，主要以考试成绩决定取舍的选拔*的制度。
积极影响：
1、科举原来目的是为*从民间提拔人材。相对于世袭、举荐等选材制度，科举考试无疑是一种公平、公开及公正的方法。今天的考试制度在一定程度上仍是科举制度的延续。
2、从宋代开始，科举便做到了不论出身、*皆可参加。这样不但大为扩宽了*选拻人材的基础，还让处于社会中下阶层的知识份子，有机会透过科考向社会上层流动。这种*对维持整体社会的稳定起了相当的作用。
3、科举为中国历朝发掘、培养了大量人材。科举成为高级*必经之路。
4、科举对于知识的普及和民间的读书风气，亦起了相当的推动作用。虽然这种推动是出于一般人对功名的追求，而不是对知识或灵性的渴望；但客观上由于科举入士成为了风尚，中国的文风普遍得到了提高。而且由于这些读书人都是在相同制度下的产物，学习的亦是相同“圣贤书”，故此亦间接维持了中国各地文化及思想的统一和向心力。
消极影响：
科举所造成的恶劣影响主要在其考核的内容与考试形式。
由明代开始，科举的考试内容陷入僵化，变成只要求考生能造出合乎形式的文章，反而不重考生的实际学识。大部分读书人为应科考，思想渐被狭隘的四书五经、迂腐的八股文所朿䌸；无论是眼界、创造能力、独立思考都被大大*。大部份人以通过科考为读书唯一目的，读书变成只为做官，光宗耀祖。另外科举亦局*了人材的出路。到了清朝，无论在文学创作、或各式技术方面有杰出成就的名家，却多数都失意于科场。可以推想，科举制度为*发掘人材的同时，亦埋没了民间在其他各方面的杰出人物；百年以来，多少各式菁英被困科场，虚耗光阴。

热心网友 时间：2023-07-01 13:24

积极影响是规范了国家选拔人才的制度，打破了当时世家门阀把持政权的局面，给寒门学子公平的机会，增加了阶层间的流动性，增强了社会的活力。
消极影响是考试的内容和格式被严格*，从而*了读书人的思想，不利于社会发展和民智开放。

热心网友 时间：2023-07-01 13:25

科举制度因其强化封建*制度、奴化和禁锢知识分子、抑制学术文化的创新、阻碍自然科学的进步和社会进步等弊端而早已寿终正寝。但它对当时中国社会的影响重大而深远,在国家治理、学术发展及人才培养等方面都发挥过积极作用。中国古代文明曾经"先于天下"、"超于亚洲"及后来的严重落伍,都不能排除科举制度的影响。

参考资料：四川大学经济学院