鲁迅为什么要提倡废弃汉字，还说汉字不除，中国必亡

发布网友 发布时间：2022-04-20 08:56

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-07-01 09:12

鲁迅先生讲这一番话，是因为他认为汉字艰深难学，国民识字率低，阻碍了国人思想的进步，不利于社会发展。

任何话语，都是“语境”的。鲁迅先生讲这句话时，正是1935年，中国抗战爆发前夕。从鸦片战争开始算起，到1935年鲁迅在《论语言改革》中提出这个观点时，将近一百年的时间，国家一直积贫积弱。

中国要怎样才能追赶上世界的潮流呢？中国的思想先驱们，一刻也不曾停止思考。

两次鸦片战争过后，清廷认识到中国的落后。于1861年发起洋务运动。引进西方的坚船利炮、军事科技和生产机械。1900年，美国返还部分庚子赔款，清*又派出留洋学生。多番努力，中国落后的局面丝毫未能得到扭转。

后来五四运动爆发，很多文学*先行者，主张废除八股文跟科举，革新教育方式，全面学习西方的先进科技文化，但是经过了十六年，中国依然故我，没有变得更好。

鲁迅先生一直对国人的“麻木”深恶痛绝。但是要改造中国，必须先改造中国的国民。要改造中国的国民，就不能不抓教育。教育要从识字开始抓起。

中国的方块汉字，是世界上公认比较难学的文字。在古代，只有上层的精英们才能识文断字。在中国的农村，直到清末，如果哪一户家中有人考上秀才，都会成为全村全族的光荣。

直到清朝末年，国人的识字率，只有5%不到。面对一群大字不识的文盲，应该怎样去推行教化，改造他们的思想呢？

基于这样的原因，还有对西方世界近代飞速发展的思考，鲁迅先生就提出了废除汉字，改学拉丁文的想法。

中国积弱、积贫上百年，不怪先生会着急。他一直是一个比较“偏激”的个性。由于历史跟个人眼光的局限性，他对汉字做出了“武断”的批评，但是出发点却是好的。

热心网友 时间：2023-07-01 09:13

当时我国全面落后于西方各国，被称为“东亚病夫”，外辱不断，有亡国灭种的危险，鲁迅受到进化论的影响，提出了废弃汉字，采用罗马音的办法。当然在现在看来，这样的观点有些偏激，甚至病急乱投医了，但在当时的时代背景下，鲁迅先生的这种观念，也未尝没有道理。

要理解鲁迅先生为什么会说出这样的话，我们必须了解当时中国的处境。从鸦片战争开始，中华文明式微，国际地位下降。一大批的有识之士站出来，积极奔走倡导，主张学习西方国家先进的科学文化技术，希望国家富强。而汉字因为学习的困难，无论是提高国民文化程度还是对于东西方文化的交流，都是极为不便的。

在这样的情况下，文化界众多人士包括鲁迅在内，都一致认为必须进行汉字改革才有希望从根本上挽救这个民族。鲁迅更是认为汉字严重阻碍了中华文明的发展进步，“汉字不灭，中华必亡”这个说法也就提出来了。

现在来看这样的观点是非常的偏激，毕竟汉字并没有阻碍今天的我们学习各种科学文化知识，文盲率也是历史上最低的时期。但是在当时国家积弱落后之时，谁也不知道什么样的方法可以让国家复兴强大，穷尽全力使劲办法，通过走上和过去不同的道路来避免民族、文化的危险，汉字拉丁化也算是不得已的举措。

不管怎么说，鲁迅先生一生忧愤为国，这样的想法是我们完全可以理解的。

热心网友 时间：2023-07-01 09:13

因为当时他觉得中国要向西方学习，才会跟得上时代。

热心网友 时间：2023-07-01 09:14

我觉得这句话也有一定的含义有可能预料到了后来的情况把

热心网友 时间：2023-07-01 09:14

当时很多人提出要学习先进的西方文化，才可以立足世界。