发布网友
发布时间：2022-04-20 06:44
共1个回答
热心网友
时间：2023-07-08 15:11
说起常青树的名声，首先，华夏创立常青树系列后便成为了国内重疾险市场上的标杆，一路好评不断，华夏能从一家初创小公司到现在的市场保费总排名前6的逆袭，其中有一部分离不开常青树的销量贡献。
这次常青树上线多倍版，很多人会以为这跟以往常青树是同类型的升级版产品。但并非，这次常青树（多倍版）指向于“重保障”，是一款不带返还、重疾多次赔付、超全疾病覆盖的标准型重疾险。
蜗牛君拆险：
常青树全能版2017VS常青树多倍版2018
小结：
全能版：单次赔付、无中症、有祝寿金返还、保障也基本够，正如其名是“雨露均沾”的全能；
多倍版：多次赔付、带中症、无祝寿金，着重疾病保障深度、广度，而返还？是没有的哦亲~
两款产品各有各的侧重点，所以说，若测评常青树（多倍版）的性价比，对标的就应该是同样侧重疾病保障还带中症的高性价比网红重疾险——天安健康源（悦享）
说来渊源也是有的，华夏福系列、常青树系列、健康源系列，每当其中一个系列出了新产品，难免会引起不少人的选择困难：
当时，华夏的两款多倍版明显是压着天安健康源（尊享）打的：不比你强很多，至少看起来比你便宜一丢丢。可惜，人家天安不想和你玩了，从价格战跳了出来玩创新：不比你强很多，至少看起来比你好一点。
蜗牛君点评：
01重疾险，当然先看重疾
重疾的疾病种类数量/涵盖没啥好说的了，还是那句话：25种必保重疾都涵盖的条件下，再接着增加疾病种类都属于锦上添花。
更没有一款重疾险能承诺100%的重大疾病覆盖，不过这里单论数量，健康源确实“看起来强”那么一点。
再说，重疾多次赔付（重疾赔付赔付一次过后，第二次再的重疾可以再赔付一次保额。）不管分不分组，都会带有一些分组意味。因此能提高多少2次赔付的概率，是判断分组优劣的指标，这大概可以归结为：
不分组>分组散>分组少>单次赔付
分组散不散，得看疾病对应分组上的优势，把发病率近70%恶性肿瘤，与另外5种高发疾病列区分开分组是最为好的。在这点上，这两款产品大致一样：
再说，健康源（悦享）有加分项——增额赔付：
重疾可6次赔付，增幅为10%保额/次；轻症可3次赔付，增幅为5%保额/次
重疾这部分保障，健康源（悦享）算是小胜一把。
02再看轻症和中症：
所谓中症，就是无非把原本的轻症列为中症并提升赔付比例。在这里，同样也是直接看高发轻症最为省事：
前6种高发轻症，明显可以看出健康源（悦享）占据优势：
1、轻微脑中风、单侧肺脏切除直接提为中症，50%保额赔付。
2、宽松定义慢性肾功能衰竭，同时提高赔付额度。
另外19种高发轻症种，挑其中1种差距比较大的来说：
常青树（多倍版）把中度脑炎或脑膜炎中提为中症的同时，轻症中还另外定义了相对宽松的脑炎或脑膜炎。虽然说发病概率相对前6种来说并不是很大，但诚意还不错~。
03其他
含被保险人轻症豁免、疾病终末期保险金等都涵盖了（除了人保福）、可附加投保人轻症豁免；
健康源（悦享）行业首创——住院关爱津贴保险金：
这看上去跟廉价的意外住院津贴很像、又有点住院医疗的感觉、赔付还占保额，有那么好吗？即使是这样，但实际上是直线降低了60岁后重疾的赔付标准啊！
举个例子：60岁以后心脑血管疾病高发，目前的理赔条件是要满足不少条件，而这个住院关爱津贴就能让有需求的老年人可以提前拿到钱看病，真正起到了保险的作用，非常贴合实际需求
总结：
综合看来，常青树（多倍版）的保障还算不错；健康源（悦享）的理赔则更为人性化，可惜价格就高了那么一丢丢。但是，都买到终身重疾了，还差这几百块钱吗，看看健康源悦享的几个特点：
1、保额会长；
2、老年以后赔付标准降低。
这两条的价值已经远大于贵的那三四百块钱了，所以蜗牛君心里已经有了答案：两个都不错，但是悦享更好。
（保险专业防坑，就看蜗牛君知乎号：蜗牛说保险）
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"