发布网友 发布时间:2022-04-20 06:27
共4个回答
热心网友 时间:2023-08-11 08:17
现在有很多东西经不起推敲,比如父母对于子女具有恩情长期以来被认为是天经地义的,并且孝敬父母是天经地义的。但是对于有独立思考能力的人来说并不是这样的。三国时期就有人提出了这样的观点,孔融(就是那个三岁让梨后来成为建安七子之一的那个人)就提出《父母于子女无恩论》。孔融认为父母有了孩子是一时情动,谈不上恩情。有了生命本身是没有恩情的,怀孕期间就像东西装在容器里,出生就像瓜熟地落,大自然再生的过程一切都是无比的和谐和自然,以至于谈什么恩情就庸俗了。钱钟书、胡适、李敖等很多人都认为父母对子女是没有什么恩情的。夫妻生一个孩子的第一动力是为了满足自己的私欲——想有一个可爱的孩子。所以给予生命本身是没有恩情的,并不是孩子主动要求来到这个肮脏窝囊的人世间的。有人说,十月怀胎,一朝分娩非常之痛苦,应该算是恩情了。但是夫妻为了得到一个可爱的宝宝,这是一个客观并且必然的过程。就像需要取得工资养家糊口那么就必然要付出劳动一样,是没什么其他道理可讲的。所以怀胎谈不上什么恩情。小孩生出来之后又有一个词叫作养育之恩,那么养育有没有恩情?一团血肉模糊生活不能自理的小生命被父母先斩后奏的带到了这个世界上,做父母的不管谁管?既然选择了生一个孩子,那么养育这个孩子直到孩子自立就是一种连带责任或者叫做义务。全世界遗弃亲生子女都是严重的犯罪行为。我们中国一直以来有句古话叫作:“养儿防老”。其实把这句话分析透了以后就很没有意思了,也很伤感情。这句话字面意思就是抚养儿子就是为了防止自己老了之后没人照顾。那么既然这样功利的话还要谈什么恩情呢?不过还是一场交易,互惠互利,谈不上任何的恩情。还有最重要的一点就是在中国实行了将近30年的计划生育*之后,现在的那些50岁出头的、第一代独生子女父母竟然惊奇的发现,养一个疼爱自己并且能要求其丈夫共同疼爱自己的女儿远远比养一个不但不疼爱自己父母并且还娶了一个疼爱自己父母并且要求丈夫疼爱岳父母的女孩的儿子更加的爽。以至于现在很多这样的父母大多都后悔当年为什么生了女儿又不能生第二胎的时候郁闷的要死要活。胡适先生生了子女以后在日记中写道:“我生了子女以后,从来不敢自居有什么恩情,虽然给了他生命、养育了他。孩子高兴,那我就心安理得,如果孩子生活的不开心,我就会很内疚,因为是我把他带到这个世界的。”看得我无比的敬佩,这就是高人的境界。相比之下那些土包子父母就不是这个样子——动不动就连打带踹,张嘴就是“老子给了你生命”他们也不想想,谁他妈想要这天天被你踹的破生命了?热心网友 时间:2023-08-11 08:17
如果人是长生不老,没有几个人会很想要小孩儿!如果人人都有皇帝那么多个子女,偶尔气愤了杀两个也是可以的!很多人是*的产物多过是爱的结晶。热心网友 时间:2023-08-11 08:18
什么叫恩呢?我不是太能理解,父母与孩子直接难道不是亲情所使吗?为何会牵扯到恩情?父母养孩子天经地义,孩子养父母也是天经地义,但是,这一切都是在亲情的基础上,而不是建立在恩情的基础上,父母是我们的家人,不是我们的债主,孩子是我们的家人,而不是养儿防老的工具,自古以来“孝”这个字已经被偷梁换柱了,本是一家人和和睦睦,相依为命,在封建社会的长河中,却慢慢演变成了一种畸形的“孝”,变成了父母有恩于孩子,孩子必须对父母言听计从,哪怕对错与否。为何孝道必须要建立在恩情之上,而不是亲情之上呢?这就是封建社会的悲哀热心网友 时间:2023-08-11 08:18
生下来不是恩,养大你是一种义务,当然也可以说是一种连带关系,意味着法律和道德上要求你将来需要报答的,但爱护你却是真真切切的情,可以认为父母无恩,但如果爱你的话那就是有情,不过对你有情好像你也没必要对他们有情。但终究还是要做人的嘛!我们又不是动物。肯借你钱的人只要不是高利贷总算得上是有情有义的吧!(我生活的地区传统宗族关系很是被看重,而且我也是潜移默化的接受了很多这种传统思想,回答的可能不周到,但还请谅解一下!)