博爱与兼爱的异同？

发布网友 发布时间：2022-04-20 09:58

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-08-05 01:32

博爱是要人与人之间有一种互相关心、互相帮助，那么最基本的条件是“人人平等”、“有一颗热忱的心”但是，博爱的“爱”是有程度*的，因为这种爱因为范围的广泛，所以只能是一种“泛泛的爱”最简单的对博爱的定义就是“对其他人有一种热忱的心，去帮助所有需要关心的人”。
墨子的兼爱，是不分亲疏,无条件平等的爱.用佛教的话说就是无我相,无人相的爱,虽然墨家还不是宗教,但墨子的思想却充满了无比伟大的宗教情怀.
兼爱学说体现了墨家人文精神的普世关怀,并没有像儒家那样去追求绝对的道德目标,去脱离现实的功利世界,在内心的道德领域实现内圣的理想.也就是说,墨家没有把通过道德救世的情怀与现实对立起来.由此,现代新墨家批评说,“儒家和新儒家高喊出来的那种表面上充满着普世关怀的道德热忱的词句里,所包裹的正是与现实生活不相容的、保守主义的、过时的东西.”⑩ 在与*教的博爱比较中,现代新墨家强调二者虽有不少相通之处,如博爱、泛爱、平等地爱一切人,但有着本质上的差别.墨家的兼爱具有较强的实践性和现实性,而*教的博爱只以信仰为依据,爱的力量源自于上帝的仁慈,停留在抽象性的范围内.在区别并在一定意义上排除了具有表面性的“家族相似性”的仁爱与博爱学说之后,他们进一步论证了墨家兼爱与现代社会和现代哲学意义上的“爱”的一致性,以及与中国当代社会发展需要的同步性.他们宣称,“现代中国,正处在一个由农业化走向工业化、商业化的市场经济的转变时期,在这一社会变动与转型之中要确立与此相应的价值观念、法理原则和基本公德,又要在中国古老的传统文化中去寻求相类似的观念作为生长点,那么可供选择的只能是墨家的‘兼相爱、交相利’――这一平民观念与伦理原则.”

热心网友 时间：2023-08-05 01:32

　　博爱与兼爱不同点：
　　博爱是要人与人之间有一种互相关心、互相帮助，那么最基本的条件是“人人平等”、“有一颗热忱的心”但是，博爱的“爱”是有程度*的，因为这种爱因为范围的广泛，所以只能是一种“泛泛的爱”最简单的对博爱的定义就是“对其他人有一种热忱的心，去帮助所有需要关心的人”。
　　墨子的兼爱，是不分亲疏,无条件平等的爱.用佛教的话说就是无我相,无人相的爱,虽然墨家还不是宗教,但墨子的思想却充满了无比伟大的宗教情怀.
　　
　　博爱与兼爱的相同点都是对人类普遍的爱.

热心网友 时间：2023-08-05 01:33

博爱，是爱一切
兼爱，只是附加一些
相同点：都是爱

热心网友 时间：2023-08-05 01:33

博爱：爱人 兼爱：爱己爱人