发布网友 发布时间:2022-04-20 09:58
共1个回答
热心网友 时间:2023-07-10 04:42
我从来都是实话实说,绝对不说假话,关于这个不同品牌的微单,谁好谁坏的问题,我依然要实话实说一下:
松下微单,是专业摄像机的三分天下之一,但是,单纯论拍照,正常的拍照,还是富士微单更适合人民群众
一、目前来说,微单相机,最值得推荐的,确实是索尼和富士
二、佳能的微单,真心不值得推荐,因为,佳能单反比佳能微单更值得推荐啊!
三、奥林巴斯微单,在中国市场基本上等于出局了,已经是小众产品了,非主流的选择了,这个选择一定要慎重
四、松下微单,主要还是作为摄像机来使用,作为摄像机,松下微单是值得推荐的。
五、松下微单,作为照相机,主要就是配饼干镜头使用了,如果你是配正常的一些镜头,真心不如使用富士微单了。
然后,你问,这几家的产品各有什么突出的特点和优点?
我具体解析一下:
索尼的微单,精华还是在于全画幅微单,这个一定要牢记!
如果你不喜欢索尼的全画幅微单以及笨重的镜头,那么,你应该选择富士微单!
B,佳能微单,这个纯粹是为了防止消费者投奔索尼的怀抱
先把新手小白骗过来再说,我觉得,佳能微单真的就是骗人入门的东西,骗进来之后,又不好好给人家善后,唉!
所以,还是老老实实的买佳能单反吧!
C,奥林巴斯微单,这个,据说高端机型的自动对焦和抓拍很厉害,可以拍摄 体育 运动和飞鸟
可是,你觉得真的需要拍摄 体育 比赛或者飞鸟的,会首选奥林巴斯微单吗?
在正常的拍摄领域,奥林巴斯微单,真心没有富士微单值得推荐了。
D,松下微单,这个,摄像机非常专业,性价比非常高!
是的,专业摄像机领域,佳能,索尼,松下,三家独霸天下,松下是三分天下有其一。
但是,如果讲拍照,和奥林巴斯一样的情况。
正常的日常拍照,松下应该说还算勉强可以,比奥林巴斯好一点。但是,还是不如富士微单。
E,富士微单,这个没啥太多黑 科技 ,没啥太多值得吹嘘的。
但是,在大多数日常的拍摄需求来说,富士微单的体验还是很不错的了。
如果你不拍摄 体育 比赛,不拍摄飞鸟,你就是正常的拍摄风景,正常的记录生活日常,其实富士微单是最最适合的。
虽然是非常老旧的问题,但是还是要给新入门的朋友介绍一下。
无反相机的老祖宗是奥林巴斯,奥林巴斯首先推出的EP1,定义了新的M43卡口标准,同时将单反机的反光镜彻底去掉了。
奥林巴斯和松下是联盟企业,相机都是用M43标准。
M43的突出特点是CMOS传感器小,带了很多先进的优势。例如,镜头也可以做的很小,而分辨率却可以和全幅机等效。防抖系统因为传感器小了,而变得极其厉害。
首先推出机身5轴防抖的,就是奥林巴斯;首先推出机身和镜头双重防抖的,是松下。可见M43给相机的发展带来了很多优势。
而作为家庭用,毫无疑问,M43系统整体重量轻,体积小的优势是非常明显的。同时,因为镜头小,所以给M43相机配置镜头是比较便宜的。这是它突出的经济性优势。
不过M43在中国市场的地位日渐式微,因为大家都觉得它的传感器小了。但是它在日本很受欢迎也是不争的事实。
接着说说索尼。索尼是电子 科技 实力最强的公司。但是索尼收购美能达以后并不成功,因为单反机的市场基本被佳能和尼康占领了。
所以,M43推出以后,索尼看到商机,果断转战无反相机市场,并且偷偷把“微单”这个词作为商标给注册了。所以,索尼是市场上第二家推出无反相机的公司。
它的代表作是APS-C规格的NEX5。
现在的后续型号是6300。
索尼是一家很会研究市场的公司。虽然NEX5很好卖,但是听到很多人反映APS是残幅以后果断推出全幅微单。
其实残幅这个概念是佳能、尼康相机特有的 历史 现象。当时佳能和尼康谁也不愿意真心去做APS,期望大家买高价的全幅机。所以,尼康、佳能的APS单反机用户在当时没有很好的镜头可以选择。所以都在骂。
索尼的全幅机A7R一推出就获得欢迎。中国人毕竟贪大求全的心理在作祟。但是大家仔细看看,索尼居然直接把APS的卡口用在全幅机上。
本来一个很好的概念就这么给走歪了。
市场的力量毕竟太强大。
很多人喜欢全幅索尼,没错!等你把大三元镜头买来一看,不但重量不比佳能尼康轻,甚至价格还要贵一些。
因为全幅传感器的尺寸已经决定了镜头的性能不可能改变。
反正索尼的全幅还在不断受到欢迎,其实它真正高性价比的产品还是APS系列的。
还必须要指出,在日本本土市场,索尼的全幅机没有任何优势。
佳能的所有产品都是非常中庸、平衡的。凸显了百年老厂的稳重作风。佳能单反的一致好评,不是我一个人给我,而是全世界用户给予的。确实好!
但是佳能的无反相机产品过于保守了。或许是不愿意和自己的单反机打架吧!
无论如何,索尼在无反相机领域肯定是压过了佳能的势头。
最后说说富士。
富士在胶片机时代一直在做相机。不过它的相机实在太怪异或者太专业了。因为市场没有给它机会。富士一直在缝隙里生存。
胶片淘汰以后,富士也看到无反相机市场的商机。全力推出自己的APS相机。其实我觉得它们家的思路是比较端正和清晰的。
因为APS在技术上也还是很有潜力的(当年富士就是APS规格的发起人)。镜头在各方面都会比全幅占有优势,而且在分辨率上同样等效。
富士的特点是色彩好,尤其是JPG格式直出的色彩好。
相比奥林巴斯和索尼的全幅机,APS-C其实一个中庸的、但是还是很科学的规格。
Biztime & Picturetime
职场小蝙蝠
91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌
生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄
这是一个老生常谈的问题,在外国人的眼里相机并没有哪家好哪家坏, 只有突出的特点以及合适的相机。 目前主流的微单索尼、佳能、富士、奥林巴斯及松下,他们都有自己的标签及特点。
一、索尼微单(索尼*好 全画幅+黑 科技 )
我并不是索尼粉,但不得不承认索尼在微单方面的建数。许多相机厂家的感光元件大多出自索尼,这也为索尼奠定了高画质的基础。
索尼推出全画幅微单,将微单推向专业领域,而今A7系列的全画幅微单已经越来越专业, 五轴防抖、高像素、拍视频、强对焦、强力的续航 如今都已出现在索尼产品中。
二、富士微单(颜值+色彩)
富士微单虽没有全画幅那样的全画幅,但富士拥有一款中画幅相机,对于平民的我们,今天只谈论富士的APS-C画幅相机。
由于画幅的*,富士APS-C画质没有索尼全画幅来的强,但对于日常拍摄并无任何压力。当然, 富士相机最大的卖点不是画质而是色彩。
如果你是一位文青,挂上富士相机一定充满文艺范。 并且富士直出的色彩几乎不用后期润色,你只需要WiFi传手机发布朋友圈便会有人说:哇,大片!
三、佳能佳能相机由单反爸爸加持,无论是画质还是色彩都有所保障, 如果你求稳,佳能微单是不错的选择 ,在不久的将来佳能也可能推出全画幅微单。
四、奥林巴斯(复古+小巧)
我不知如何形容奥林巴斯, 复古+小巧已经完全剥离了画质。 没错,M43画幅在画纸上不能有太多要求,但是M43画质对于一般人真的够用。
奥林巴斯最大的卖点在于复古和小巧。 说到复古OMD系列的军舰头、pan-F的旁轴相机让你拿在手上就有拍摄的*。
而说到小巧,奥林巴斯相机配上饼干头能够放在裤兜里,开心了就掏出来拍摄。如果你追求画质,配上几款pro系列牛头,也不会显得臃肿。
五、松下(视频+松徕)
作为M43战线的另一款产品,松下在国内的口碑比奥林巴斯要好。虽然机身没有奥林巴斯那样复古美观。但说到微单拍摄视频,许多摄影爱好者都会想到松下, 松下相机的视频能力非常强大。
另外,长期与徕卡的合作, 松下出了一系列松徕镜头,画质及色彩非常棒。
以上就是各家的粗略分析, 相机没有哪款最好,只有哪款最适合。
先说共同点,这些厂都是大厂,他们生产的机器,质量和画质都是有保证的,用于日常拍摄都足够了。
不同点在于以下几方面:
索尼微单积累的较多,有自家的coms,型号繁多,大的小的都有,问题是型号过于复杂,有时候差一个字的型号,价格和性能误差很多,而且sony更像是票友,技术狂人,啥技术都往上堆,不过说不定哪天这个系列就没了。
佳能的微单相对于自家的单反来说,还比较幼稚的,在这些厂商里算是最弱的(特指微单),但是佳能的优点就是有始有终,很少见到断代的型号,色彩风格和单反统一,技术不是最好的,但是都是够用,加点钱就有更好的,典型牙膏厂风格。
富士微单的价格贵,机身造型有特点,直接成像效果不错,型号不多,比较小众,富士把精力都用来研究滤镜了,抱着胶片死磕,技术上说得过去,一般都是死忠粉。
奥林巴斯的微单造型和富士情况差不多,技术和song差不多,有啥新玩意和黑 科技 都用,这里要严重鄙视一下佳能,看看奥林巴斯多爽快,奥林巴斯最拿手的是对焦快。
个人认为松下的微单是最好的,分类明确,系列线完整,摄像照相基本都能兼顾,4/3系统镜头通用性强,转接别家镜头方便,不过受限于芯片,照片画质始终上不去,逐渐变成了摄像专用微单的代名词了。
不过总的说来,以上品牌都有好机器,用心拍摄都会有好作品,放几张习作,松下老G7+14-140大狗头。
索尼黑 科技 ,可以了解一下。