发布网友 发布时间:2022-04-20 09:42
共2个回答
热心网友 时间:2023-05-23 14:53
很多人对人性化管理的理解是,建立一个相对宽松、自由、信任的组织环境,让员工感觉相对舒适,这样员工的工作*、工作效果才有保证,才能充分发挥员工的创造力。
市面上很多流行的管理书籍,甚至不惜列举大量西方公司人性化管理的实例来支撑这一观点。一些企业倡导“以人为本”,虽然表述方式不同,但与人性化管理其实是一个意思,至少在企业的管理实践中我们没看到它们有多少实质性的区别。这里需要指出的是,有一家*企业曾经喊出“科技以人为本”的口号,这里的“以人为本”与上面提到的“以人为本”不是一回事儿,这里的“以人为本”是“以客户为中心”的意思。
第一,员工满意并不代表客户满意。
无论是“人性化管理”还是“以人为本”,在现实中持这种基本假设的企业,执行力往往都不尽如人意,员工的满意非但没能带来客户的满意,反而员工责任心的下降造成了客户满意度的下降。最后大家错愕地发现,“满意的员工”和“满意的客户”之间根本没有必然的因果关系,员工满意并不等于客户满意,员工不满意也并不等于客户不满意。为什么人性化管理效果不彰?原因是很多人性化管理只是让员工感觉到某种放松和自由,并没有给员工带来工作的压力和张力,员工身处其中反而有一种组织涣散之感。
第二,人性化管理的实质是基于人性的管理。
通过之前的分析,有些人可能会提出质疑:人性化管理难道错了?其实不是。错误不在人性化管理本身,而在很多人曲解了人性化管理的真正含义。人性化管理是指根据人性的特点设计的企业机制和制度,从而让机制和制度变得有效。换言之,人性化管理是通过某种机制和制度设计,实现对人性的因势利导,让人性最大限度地为企业服务,让管理效用最大化。所以人性化管理的实质应基于人性的管理。赋予人性化管理新的诠释,可以有效地指导企业管理实践。比如,人都有趋利避害的天性,一般情况下,少有人愿意被企业派遣到艰苦的国家和地区工作,但如果企业愿意出价,主动把艰苦国家和地区的工作补贴提高,把员工在艰苦国家和地区的工作经验与员工的晋升进行关联,自然就会有更多的员工愿意为此付出管理不是为了追求员工满意,而是为了追求员工担责。把员工满意当成管理的目标,就是搞错了方向。即便一些公司刻意营造某种人文关怀的工作环境,本质上也是为了更好地获得产出。
第三,合乎人性规律的管理有一种引导人性的力量。
人的自然之性本来是没有善恶之分的,善恶之分是相对于社会利害而言,有利则谓之善,有害则谓之恶。人性善恶论讲的是人的社会属性,而人的自然属性是利己。利己是一种生物本能,是客观存在的,自然属性既可以向善发展(比如以利他的方式利己),也可以向恶沉沦(比如损人利己)。
当然,企业对人性的理解不同,管理方式自然也不同。欢迎与我们互相探讨。
热心网友 时间:2023-05-23 14:54
人性化指的是一种理念,具体体现在 美观的同时能根据消费者的生活习惯,操作习惯,方便消费者,既能满足消费者的功能诉求,又能满足消费者的心里需求。 人性化是指让技术和人的关系协调,即让技术的发展围绕人的需求来展开。这里所指的技术是广义上的技术,不单单指的是某一领域。