中国武术套路大师实战能力到底怎么样

发布网友 发布时间：2022-04-20 09:45

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-06-22 16:41

传统武术在实战中当然有用了。只不过，武术是名副其实的杀人技，很难在目前风靡全球的擂台搏斗上施展出来。我们都知道，随着近些年来北京某格斗教练的横空出世，传统武术，似乎已经成为了互联网上的过街老鼠。

一位又一位的大师站上擂台，又接二连三的被*，即便是再对传统武术的实战能力充满信心的朋友，估计都会难免的产生一丝怀疑。那么，传武的实战价值，到底是不是名副其实的呢？

还是如同早就已经逝世的传统武术大师赵道新所说，武术本质上，其实就是一种来源于先秦时代的舞蹈？开玩笑，武术当然有实战价值了。而且，武术，说白了就是古人从冷兵器古战场上总结出来的杀人技巧；

后来，流传民间，才出现了林林总总的套路。我们能够清晰的看到，有很多武术流派的一些技法动作，都是专门为了兵器所设计的。大名鼎鼎的形意拳，它之所以创拳的目的，就是“脱*为拳”。而形意拳的真正祖师，则是南宋中兴四将之首岳飞。

岳飞创造出来的拳法，怎么可能会没有实战价值呢？只不过，是建国之后，随着社会氛围的变化，国家环境的变迁，武术再也没有了用武之地，所以逐渐退化了。但是，真正的武术，是名副其实的杀人技；

百年之前，中原江山风雨飘摇，江山岌岌可危，无数的武术大师，更是数之不尽。据说，当时修为达到化劲宗师级别的高手，就有五位以上。

武术，讲求“内练一口气，外练筋骨皮”，内功外功融会贯通，才能真正达到武道的最高境界。在这些高手的面前，所谓的现代搏击职业选手，根本不堪一击。

热心网友 时间：2023-06-22 16:41

传统武术其实并没有什么特别强的实战能力，但是你一个练过传统武术的人肯定会提升你的实战能力的。传统武术主要的目的还是为了强身健体和保护自己，并不是为了和别人进行搏斗。而且现在是和平年代，老是舞*弄棒的也不好，还是应该多学习知识，而不应该天天想的都是打打杀杀的。所以随着时代的发展，很多的传统武术也的确在实战性方面在减弱。并不是传统武术没落了，而是因为时代的影响。

现在我们国家的治安是非常的好，虽然习武的人在面对坏人的时候的确是可以起到一定的震慑作用，但是习武的人多了就可能对治安造成一定的问题。所以我们这个年代不是非常的需要武术，有一定的人才担当去传承武术就行了，没必要搞得太过的过头，所以现在的传统武术越来越趋向于表演的性质了，没什么太强的实战性了。

现在对于传统武术的定义和之前不一样了，传统武术其实从头到尾都是灌输着能够致命的招式的，如果你真正的掌握了传统武术的精髓，将其运用到实战里面，一个不小心下手重了真的是有可能直接把对方送走的。所以这样一来传统武术的杀伤力太强，真的是没什么太大的必要，功夫点到为止，不需要赶尽杀绝。所以传统武术就得进行转型了，在其中加入很多的表演元素，让传统武术看起来厉害，也有一定的实战性。

所以说现在的传统武术还是存在着一定的实战性的，但是实战性并没有二十世纪初那个时候那么的强了，太极拳大师马保国一秒五拳都没能打过无名拳手，这也能证明传统武术没那么强的实战性了。而且传统武术是非常的需要传承的，传承者不仅要能够吃苦，还得有天赋，不然是没办法传承下来的。所以现在传统武术的传承者也越来越少了，也导致传统武术的实战性越来越弱了。

热心网友 时间：2023-06-22 16:42

传统拳术败给了现代搏击，不代表传统拳术不好。让日本空手道，韩国跆拳道，巴西柔术对战现代搏击 不也是输。现代搏击是中西合璧的，是最科学的搏击技，再配上传统拳术的杀招就非常厉害了，现在中国的拳法中大多数来自明清，而中国重石器时代，青铜器时代，铁器时代，穿一直传承下来的是器械格斗，我国的冷兵器格斗是世界上数一数二的。明清以前，拳法也就那几种，主要是以练冷兵器为主，戚继光说拳法只能强身健体，杀人是练兵器的，以前看门的家丁，山贼强盗，古代的大侠，古代的武术家，押镖的镖师基本上都是练冷兵器

热心网友 时间：2023-06-22 16:43

有用，传统的武术可以锻炼人的基本功，达到强身健体的效果，实战中也有作用。

热心网友 时间：2023-06-22 16:43

郭鸿涛教练讲武术套路有没有用