发布网友
发布时间：2022-04-20 10:07
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-07 04:36
中国历代皇帝的陵墓大多被盗掘过，有的里面已经空空如也。中国第一位皇帝——秦始皇的陵墓以其规模宏大，宝藏空前豪华著称，自然也少不了盗墓贼的觊觎。从史*载和民间传说来看，秦始皇陵曾被多次侵扰破坏，史料记载和民间传说的有——项羽火烧始皇陵，牧竖祸秦陵， 石季龙盗掘始皇陵以及黄巢盗掘始皇陵，还有民*阀刘镇华盗掘始皇陵等。而古代史籍也提到了秦始皇陵遭受的破坏，如《汉书·楚元王传》提到了牧童竟然把秦始皇的棺椁给烧了，这听上去真是令人难以置信！我们先从项羽对秦始皇陵的破坏说起。
史载项羽进入关中，杀了投降刘邦的秦王子婴和秦王室贵族，将咸阳城内掳掠一空，临走还放了一把大火烧了咸阳城。项羽推翻秦朝，自然忘不了秦始皇陵，垂涎里面的宝藏。秦始皇陵从秦王政即位开始修建到死亡，共修了近40年时间，其陵园内“宫观百官奇器珍怪徙减满之”。项羽对秦王朝极为仇视，对秦始皇陵大肆掠夺。《史记.高祖本纪》云:“怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物。”
秦始皇陵上的夜殿、便殿、角楼等建筑被项羽大军破坏焚烧，30万大军将陵墓所能见到的东西统统运走，三十日都没有运完，可见珍宝太多了，然后将那些带不走的一把火烧掉，大火一直烧了许多天。
《水经·渭水注》载:“项羽入关,发之,以三十万人三十日运物不能穷。关东盗贼,销椁取铜。”
这是秦始皇陵首次遭受的劫难，也是破坏最大的一次。项羽撤走后，乱世之中，那些关东的盗贼纷纷涌入秦始皇陵，捣毁陵内铜椁以取铜。这点就不可信了，因为从始皇陵封土的现状看，未进行大规模的盗掘。从考古工作者的勘察钻探得知，目前在地宫周围只发现两个盗洞，深度都未能到达地宫，所以无论是项羽还是关东的盗贼，破坏的都是始皇陵的地面建筑。
秦始皇陵原来地面建筑很多，且雄伟高大。有便殿、寝殿、飤官、角楼、门楼等建筑，现在地面建筑都不在了，与项羽的这次破坏不无关系。
由于秦始皇陵墓地宫构造复杂，并有完善的防盗措施，加上天下群雄并起，处于乱世之中的项羽没有足够的时间和精力去盗掘始皇陵，才使得秦陵地宫得以保存完好。
如果说项羽破坏秦始皇陵还算真实可信的话，那么汉书的记载就让人感到不可思议。
《汉书·楚元王传》云:其后牧儿亡羊，羊入其凿，牧者持火照求羊，失火烧其臧椁。自古至今，葬未有盛如始皇也，数年之间，外被项籍之灾，内离牧竖之祸，岂不哀哉。”
这里的项籍指的是项羽，而牧竖指的是放牛羊的小孩。汉书说的是汉时有一牧童在始皇陵上放羊，羊入墓穴，牧童拿着火到地宫找羊，结果失火烧毁秦陵棺椁，被称为牧竖之祸。一个牧童竟然把秦始皇的棺椁给烧了，听起来真是难以置信，若不是史书所载，真可谓是天方奇谈。
而《水经·渭水注》说的更加玄乎。《水经·渭水注》亦云:“牧人寻羊烧之,火延九十日不能灭。”好家伙！牧童一把火竟然烧了90天，放的是三昧真火吗？
从目前勘探情况来，牧童烧秦陵地宫棺椁的记载不可信。根据史*载，地宫中的棺椁或为铜，或为石，都是不易燃之物，故史书的记载并不严谨。就算有牧羊儿到地宫寻羊这件事，但史书忽略了一个基本常识，地宫深达数十米，里面大量水银弥漫，不仅严重缺氧，还弥漫有毒气体，牧童手持一根火把还未走到近前就火灭人亡了，哪里还有机会接近始皇帝的棺椁。
汉朝建立以后，汉高祖刘邦下令对秦始皇陵妥为保护,专门安排了20户人家住在秦始皇陵附近，看管秦始皇陵。从此历朝历代都对秦陵给予了保护，但逢乱世，还是有人打始皇陵的主意。东汉末年赤眉起义军、魏晋后赵时期统治者石季龙（石虎）、唐朝末年黄巢起义军等都盗掘过始皇陵墓。
《晋书·载记·石季龙》载：“又使掘秦始皇冢,取铜柱铸以为器。”，说的就是石虎到临潼挖掘始皇陵，盗走了秦始皇陵中的铜柱，给自己制作器物。这铜柱应是始皇陵地面建筑上的材料。
黄巢盗掘始皇陵的记载见于明代金石学家都穆在《骊山记》里写道:“右门石枢犹露土中,陵高可四丈,昔项羽、黄巢皆尝发之”。
清代诗人袁枚在《过始皇陵》诗中写道:“生则张良椎之荆柯刀，死则黄巢掘之项羽烧”。而民间更有传说，民*阀刘镇华也曾盗掘秦始皇陵，派人在陵周围看守，另一些人则进行盗掘。
但就算石虎和黄巢以及刘镇华都曾经盗掘破坏过始皇陵，但从现在勘探情况来看，地宫是没有遭到破坏的。探测资料表明，秦始皇陵地宫四周均有4米厚的宫墙，宫墙还用砖包砌起来，并且找到 了若干个通往地宫的甬道，发现甬道中的五花土并没有人为扰动破坏的迹象。只发现两 个直径 1 米，深度不到 9 米的盗洞，但这两个盗洞均远离地宫，尚未进入秦始皇陵地宫之内。
还有一点，通过勘测地宫存在大量的水银，如果地宫被盗，或遭到破坏，水银会随之挥发掉，所以地宫是没有被盗过的。秦始皇陵距今已经有2000多年，对我们来说仍然有无数个谜团待解，而时间会一点点给我们解出答案。