发布网友 发布时间:2022-04-20 10:26
共1个回答
热心网友 时间:2022-05-13 19:44
展开3全部一、题目是成功的99%,这个说法看似荒唐,其实是警世恒言。人与人的智力相差并不如想象的那么巨大,在愿意为之努力的前提下,拥抱一个蓬勃生长的研究方向,你必然会壮大。跟随一个夕阳西下的研究方向,你必然消亡。要注重选题的三要素:其一、是一个明确的科学问题或关键的技术问题,研究内容一目了然;其二、有理论上的启发意义和技术上的应用前景;其三、具有首创性和强竞争性,类似研究好像真没有。
二、研究意义和研究现状废话少说,研究意义贵在直指要害,说得越多表明越没有自信。研究现状论述适可而之,简明扼要为妥,切忌远观犹如圣诞树,近看好像杂货铺。参考文献列30-50篇够了,列200篇左右,那除了感动你自己,不会感动任何人。优助医学
三、关键科学问题要关键,超过5个关键科学问题还叫关键吗?“关键”就是最核心的,最紧要的,最多不超过3个问题。诸如研究目标、内容、方案等中规中矩即可,无需赘述。
四、团队组织量力而行,随着高级职称人员主持或参与在研项目不超过3项的限项规定施行,挂名指标也成了稀缺资源,正教授们没有两三个主持或参与的项目几乎是没有的,副教授们振翅欲飞,尤为爱惜羽毛。没有头衔的博士们却是可以抱团取暖的优选对象,努力拼凑吧,窃以为总想着抱大腿、靠山头也未必管用。没有高级职称参与人的申请书估计也不鲜见,这个大家都懂得。
五、研究基础要亮剑 优助
工作基础部分我们一贯反对吹捧与自我吹捧,更要反对无原则的谦虚谨慎,认认真真数豆子吧,曾经有什么贡献?有什么突破?one, two, three,four …。面上项目主要考察近三年的研究成果,没有几样拿得出手的真家伙,你试试,大刀会向鬼子的头上砍去。怎么?还想突破时限凑数,真作死。不过话又说回来,大家都是聪明人,如有拿不上台面的东西也千万别轻易示人。