网络攻击类型
发布网友
发布时间:2022-03-18 04:05
我来回答
共6个回答
热心网友
时间:2022-03-18 05:34
1、服务拒绝攻击
服务拒绝攻击企图通过使你的服务计算机崩溃或把它压跨来阻止你提供服务,服务拒绝攻击是最容易实施的攻击行为,主要包括:
死亡之ping (ping of death)
概览:由于在早期的阶段,路由器对包的最大尺寸都有*,许多操作系统对TCP/IP栈的实现在ICMP包上都是规定64KB,并且在对包的标题头进行读取之后,要根据该标题头里包含的信息来为有效载荷生成缓冲区,当产生畸形的,声称自己的尺寸超过ICMP上限的包也就是加载的尺寸超过64K上限时,就会出现内存分配错误,导致TCP/IP堆栈崩溃,致使接受方当机。
防御:现在所有的标准TCP/IP实现都已实现对付超大尺寸的包,并且大多数防火墙能够自动过滤这些攻击,包括:从windows98之后的windows,NT(service pack 3之后),linux、Solaris、和Mac OS都具有抵抗一般ping of death攻击的能力。此外,对防火墙进行配置,阻断ICMP以及任何未知协议,都讲防止此类攻击。
泪滴(teardrop)
概览:泪滴攻击利用那些在TCP/IP堆栈实现中信任IP碎片中的包的标题头所包含的信息来实现自己的攻击。IP分段含有指示该分段所包含的是原包的哪一段的信息,某些TCP/IP(包括service pack 4以前的NT)在收到含有重叠偏移的伪造分段时将崩溃。
防御:服务器应用最新的服务包,或者在设置防火墙时对分段进行重组,而不是转发它们。
UDP洪水(UDP flood)
概览:各种各样的假冒攻击利用简单的TCP/IP服务,如Chargen和Echo来传送毫无用处的占满带宽的数据。通过伪造与某一主机的Chargen服务之间的一次的UDP连接,回复地址指向开着Echo服务的一台主机,这样就生成在两台主机之间的足够多的无用数据流,如果足够多的数据流就会导致带宽的服务攻击。
防御:关掉不必要的TCP/IP服务,或者对防火墙进行配置阻断来自Internet的请求这些服务的UDP请求。
SYN洪水(SYN flood)
概览:一些TCP/IP栈的实现只能等待从有限数量的计算机发来的ACK消息,因为他们只有有限的内存缓冲区用于创建连接,如果这一缓冲区充满了虚假连接的初始信息,该服务器就会对接下来的连接停止响应,直到缓冲区里的连接企图超时。在一些创建连接不受*的实现里,SYN洪水具有类似的影响。
防御:在防火墙上过滤来自同一主机的后续连接。
未来的SYN洪水令人担忧,由于释放洪水的并不寻求响应,所以无法从一个简单高容量的传输中鉴别出来。
Land攻击
概览:在Land攻击中,一个特别打造的SYN包它的原地址和目标地址都被设置成某一个服务器地址,此举将导致接受服务器向它自己的地址发送SYN-ACK消息,结果这个地址又发回ACK消息并创建一个空连接,每一个这样的连接都将保留直到超时掉,对Land攻击反应不同,许多UNIX实现将崩溃,NT变的极其缓慢(大约持续五分钟)。
防御:打最新的补丁,或者在防火墙进行配置,将那些在外部接口上入站的含有内部源地址滤掉。(包括 10域、127域、192.168域、172.16到172.31域)
Smurf攻击
概览:一个简单的smurf攻击通过使用将回复地址设置成受害网络的广播地址的ICMP应答请求(ping)数据包来淹没受害主机的方式进行,最终导致该网络的所有主机都对此ICMP应答请求作出答复,导致网络阻塞,比ping of death洪水的流量高出一或两个数量级。更加复杂的Smurf将源地址改为第三方的受害者,最终导致第三方雪崩。
防御:为了防止黑客利用你的网络攻击他人,关闭外部路由器或防火墙的广播地址特性。为防止被攻击,在防火墙上设置规则,丢弃掉ICMP包。
Fraggle攻击
概览:Fraggle攻击对Smurf攻击作了简单的修改,使用的是UDP应答消息而非ICMP
防御:在防火墙上过滤掉UDP应答消息
电子邮件*
概览:电子邮件*是最古老的匿名攻击之一,通过设置一台机器不断的大量的向同一地址发送电子邮件,攻击者能够耗尽接受者网络的带宽。
防御:对邮件地址进行配置,自动删除来自同一主机的过量或重复的消息。
畸形消息攻击
概览:各类操作系统上的许多服务都存在此类问题,由于这些服务在处理信息之前没有进行适当正确的错误校验,在收到畸形的信息可能会崩溃。
防御:打最新的服务补丁。
2、利用型攻击
利用型攻击是一类试图直接对你的机器进行控制的攻击,最常见的有三种:
口令猜测
概览:一旦黑客识别了一台主机而且发现了基于NetBIOS、Telnet或NFS这样的服务的可利用的用户帐号,成功的口令猜测能提供对机器的控制。
防御:要选用难以猜测的口令,比如词和标点符号的组合。确保像NFS、NetBIOS和Telnet这样可利用的服务不暴露在公共范围。如果该服务支持锁定策略,就进行锁定。
特洛伊木马
概览:特洛伊木马是一种或是直接由一个黑客,或是通过一个不令人起疑的用户秘密安装到目标系统的程序。一旦安装成功并取得管理员权限,安装此程序的人就可以直接远程控制目标系统。最有效的一种叫做后门程序,恶意程序包括:NetBus、BackOrifice和BO2k,用于控制系统的良性程序如:netcat、VNC、pcAnywhere。理想的后门程序透明运行。
防御:避免下载可疑程序并拒绝执行,运用网络扫描软件定期监视内部主机上的监听TCP服务。
缓冲区溢出
概览:由于在很多的服务程序中大意的程序员使用象strcpy(),strcat()类似的不进行有效位检查的函数,最终可能导致恶意用户编写一小段利用程序来进一步打开安全豁口然后将该代码缀在缓冲区有效载荷末尾,这样当发生缓冲区溢出时,返回指针指向恶意代码,这样系统的控制权就会被夺取。
防御:利用SafeLib、tripwire这样的程序保护系统,或者浏览最新的安全公告不断更新操作系统。
3、信息收集型攻击
信息收集型攻击并不对目标本身造成危害,如名所示这类攻击被用来为进一步入侵提供有用的信息。主要包括:扫描技术、体系结构刺探、利用信息服务
扫描技术
地址扫描
概览:运用ping这样的程序探测目标地址,对此作出响应的表示其存在。
防御:在防火墙上过滤掉ICMP应答消息。
端口扫描
概览:通常使用一些软件,向大范围的主机连接一系列的TCP端口,扫描软件报告它成功的建立了连接的主机所开的端口。
防御:许多防火墙能检测到是否被扫描,并自动阻断扫描企图。
反响映射
概览:黑客向主机发送虚假消息,然后根据返回“host unreachable”这一消息特征判断出哪些主机是存在的。目前由于正常的扫描活动容易被防火墙侦测到,黑客转而使用不会触发防火墙规则的常见消息类型,这些类型包括:RESET消息、SYN-ACK消息、DNS响应包。
防御:NAT和非路由代理服务器能够自动抵御此类攻击,也可以在防火墙上过滤“host unreachable”ICMP应答。
慢速扫描
概览:由于一般扫描侦测器的实现是通过监视某个时间桢里一台特定主机发起的连接的数目(例如每秒10次)来决定是否在被扫描,这样黑客可以通过使用扫描速度慢一些的扫描软件进行扫描。
防御:通过引诱服务来对慢速扫描进行侦测。
体系结构探测
概览:黑客使用具有已知响应类型的数据库的自动工具,对来自目标主机的、对坏数据包传送所作出的响应进行检查。由于每种操作系统都有其独特的响应方法(例NT和Solaris的TCP/IP堆栈具体实现有所不同),通过将此独特的响应与数据库中的已知响应进行对比,黑客经常能够确定出目标主机所运行的操作系统。
防御:去掉或修改各种Banner,包括操作系统和各种应用服务的,阻断用于识别的端口扰乱对方的攻击计划。
利用信息服务
DNS域转换
概览:DNS协议不对转换或信息性的更新进行身份认证,这使得该协议被人以一些不同的方式加以利用。如果你维护着一台公共的DNS服务器,黑客只需实施一次域转换操作就能得到你所有主机的名称以及内部IP地址。
防御:在防火墙处过滤掉域转换请求。
Finger服务
概览:黑客使用finger命令来刺探一台finger服务器以获取关于该系统的用户的信息。
防御:关闭finger服务并记录尝试连接该服务的对方IP地址,或者在防火墙上进行过滤。
LDAP服务
概览:黑客使用LDAP协议窥探网络内部的系统和它们的用户的信息。
防御:对于刺探内部网络的LDAP进行阻断并记录,如果在公共机器上提供LDAP服务,那么应把LDAP服务器放入DMZ。
4、假消息攻击
用于攻击目标配置不正确的消息,主要包括:DNS高速缓存污染、伪造电子邮件。
DNS高速缓存污染
概览:由于DNS服务器与其他名称服务器交换信息的时候并不进行身份验证,这就使得黑客可以将不正确的信息掺进来并把用户引向黑客自己的主机。
防御:在防火墙上过滤入站的DNS更新,外部DNS服务器不应能更改你的内部服务器对内部机器的认识。
伪造电子邮件
概览:由于SMTP并不对邮件的发送者的身份进行鉴定,因此黑客可以对你的内部客户伪造电子邮件,声称是来自某个客户认识并相信的人,并附带上可安装的特洛伊木马程序,或者是一个引向恶意网站的连接。
防御:使用PGP等安全工具并安装电子邮件证书。
热心网友
时间:2022-03-18 06:52
1978年,Schmidet在文献中第一次提出规划识别问题(即意图识别,Schmidet不区分规划识别与意图识别),认为“规划识别”是通过观察人的行为去理解他的意图、信念和目标的过程,是心理学和人工智能的交叉问题。意图识别的研究最早应用于对自然语言理解、故事理解、语音翻译等,随后逐渐应用到多智能体监测与协作、动态交通监控、冒险游戏、网络入侵检测、机器人、军事等。经过三十多年的发展,出现了很多模型和方法。
如基于解释的意图识别方法、基于决策理论的意图的识别方法、基于规划图分析的意图识别方法、基于概率推理的意图识别方法等。
在网络安全领域,多元信息融合领域的态势评估技术和人工智能领域的意图识别技术有强烈的应用需求和良好的发展前景,许多学者开始关注网络安全态势评估和额昂络安全意图识别的研究。Bass提出下一代的入侵检测系统:应用多传感器数据融合理论建立网络空间的态势感知框架,通过推理识别攻击者身份、攻击速度、入侵行为、攻击意图和进行威胁分析等,进而感知网络空间安全态势。
文献借鉴军事战场意图识别方法开展网络攻防对抗下的入侵意图识别和入侵策略的研究。攻击手段的灵活多变使得通过低层次的系统事件或网络事件分析入侵者的攻击策略变得非常困难,而高层次的意图识别能够提供独立于具体攻击手段的高水平的分析平台。在意图分析的层面上,入侵检测就变成使用各个异构的IDS协同工作去证实或者否定事先定义的各种意图假设。这两篇文献仅仅提出理论和概念的架构,没有提出具体的实现方法,更没有形成实用的原型系统。
目前国内外对网络攻击意图识别的研究才刚刚开始,还没有见到比较完整的理论方法以及实用的系统。
国内却有一些非常前沿的安防产品正是利用了这一概念,虽然没有实现完全的自动化的意图识别,但理论引导实践这条路上,云漫又走在了前面。利用攻击意图分析的优势,在安防领域异军突起,迅速占有了大部分的市场。
当然理论的发展离不开资金的投入,这是一个相辅相成的系统,互相促进,共同发展。
人工智能为网络攻击意图识别提供思路
Honeywell实验室的Geib等将人工智能领域的规划识别引入到网络安全的领域中来,并指出网络安全领域中的识别规划与传统得规划识别不同,是一种对抗式的规划识别。因为攻击者总是采取欺骗、隐蔽等手段掩盖自己的行为和意图。该方法将主体所有的 可能的攻击行为作为扩展集。扩展集中概率最大的行为就是主题最可能的攻击规划,但存在一些不足:
很难构建完备的规划库;为了更新扩展集需要搜索主体所有可能的行为,可能引发搜索空间爆炸。文献在规划识别基础上结合网络攻击的对抗特点提出了基于扩展目标规划图的网络攻击规划识别方法。该方法将观察到的具体动作转化为抽象动作,根据抽象动作之间的关联识别背后蕴藏的攻击规划,这与将报警泛化为超报警的本质是相似的。文献建立了入侵检测的规划识别模型,采用因果告警关联分析和贝叶斯推理网络实现规划识别,以找回因入侵检测自身的检测策略不足和网络覆盖范围脆弱性而丢失的关键告警,重构实际的攻击场景。这三项研究在人工智能了领域中意图识别的经典方法基础上做了相应改进,提出理思路和理论框架。但是这些研究主要还是对已经发生的攻击行为的识别和提炼上,对网络安全领域的复杂特点没有针对性,对不确定的描述和推理攻击者的意图(最终目标)识别以及威胁分析等的研究还没有开展。
基于攻击行为的报警关联、攻击场景构建
Cuppens等在MIRADOR项目中通过报警关联分析来提炼攻击者的入侵策略。对攻击行为的前提、后果进行建模,根据后续行为的前提与先前行为的后果是否匹配来对两个行为进行关联。当检测到攻击行为时,搜索满足匹配条件的攻击路径来构造攻击者的规划。当有多条攻击路径对应着不同的攻击目标时,选择最短的攻击路径对应的攻击目标作为攻击者的入侵意图。随着事件数量的增多,关联搜索空间急剧增大,不适合大规模的在线处理。而且,当攻击者的行为对应着多个攻击目标时,选择最短路径显然不能达到最佳效果。Qin等将攻击树转化为因果网络,并关联孤立的攻击场景,利用专家知识给出因果网络的先验概率分布,推理攻击者的意图和攻击行为。该方法需要先验知识来构建因果网络和条件概率。Ning等提出通过报警关联报警自动自动生成攻击策略的方法。攻击策略通过攻击策略图来描述,节点代表攻击行为,边代表攻击的时间顺序,边与节点的约束关系将攻击行为关联起来。该方法将一些形式不同但本质相同的报警泛化成超报警后再经行关联,简化攻击策略分析。
热心网友
时间:2022-03-18 08:27
黑客的木马,dos攻击,arp欺骗什么的,一般公司都是遭受这样的攻击
热心网友
时间:2022-03-18 10:18
安全隐患:如DOS攻击、ARP欺骗防范用户使用互联网时感染病毒、木马、蠕虫、恶意软件等.
参考资料:http://www.08lr.cn/article/list11_1.html
热心网友
时间:2022-03-18 12:26
计算机网络系统入侵检测软件,貌似这种软件对收到和发出的数据包进行抓包,然后对抓到的数据包进行分析,确定是否受到攻击和入侵
热心网友
时间:2022-03-18 14:51
如果是 是公司的话 建议你直接找专业人士吧
不要亡羊补牢 真要是侵入后会很麻烦的