东方众为什么自称越共

发布网友 发布时间：2022-03-06 03:23

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2022-03-06 04:52

论东方众自称“越共”的由来及对此现象的思考
动漫杂谈 · 2020-5-4 · 3728阅读
让黑球撞树上的韭菜关注
在我的记忆中，“越共”一梗是在历史圈及与其相关的圈子里用的。我在数年前欣赏波兰球画作时第一次见到“越共”被当成梗并拿来运用（现在已经无法寻得了），但是当时我觉得这不是什么很奇怪的事情，毕竟混迹波兰球圈的人不会对一些*历史感到多么陌生。再者，这个梗只是点缀作品用的，并不会喧宾夺主以让人心生烦躁。但目前看来这个梗被一些人传播开后遭到了污名化，我觉得有需要针对这个情况谈谈。

首先，这个梗是什么意思？因为是历史相关梗，所以应当看看历史。越南战争时候，越共的军队靠着游击战给美军制造了很大的心理阴影，因为越南森林众多很适合躲起来阴人。越共的游击战水平不错再加上能打游击战的地方会频繁遭遇袭击，这就给人一种第一眼看上去没有什么人但是只要一出事就出来一堆人的感觉（请自行联想）。谈完这些后，我得提醒一下越南战争游击战不是最主要的歼敌手段，越共如果只靠游击战是不可能抵御住美军进攻的。

这个信息传播高速发达的时代先知彼后知己才是正确的，我们得接着搞清楚正反馈机制部分的情况。先思考这个梗是如何传播出去的，再去思考为什么这个称呼如何等价于东方众。我觉得，可能是历史和东方爱好者聚在一起玩梗时候被人知道有这个梗了然后被散播开。最初玩的一批人可能是知道是什么意思的，但是后来传播的人群的规模大后无法纠正问题和回答问题，而这就导致了这个梗被当成规模大的人群的专属梗。如果把正义的定义严格*在*学思维里那就是数量最多的人所坚持的立场，顺着这个思路走就不难理解这个梗被某些人当成东方众的专属梗并将此称呼拿来代东方众群体了，因为只要相信的人多就不会是错的。但是思考不能仅仅局限于*学思维，还要结合玩梗的人的逻辑才行。玩梗的大多数人的思维是形象思维而不是抽象思维，只要有人玩这个梗后得到的点赞多和回复多那就代表着玩这个梗可以得到关注，至于它本身意味着什么，管它呢。

知彼后还要知道如何对付他们。

首先，把自己这块打铁的锤子弄得硬过铁——我们说话时候不能把这个梗当成说的话里的主要部分，你可以在拿它来点缀你的话但不可以以它为中心出发来说法。再者，你需要明白此梗的来源、意义、使用规范。得晓得一个道理：“就算是敌人我们也能从他们的身上学到好东西，专注对的话就可以，别人的身份和行为那是第二考虑要素，拿来放在决定利用与否的标准上未免太为不妥当”的道理虽然不是很难理解，但是没有经历千锤百炼是极难理解并做到的，毕竟这种程度的理性几乎不是天生可有的。就拿现实来说吧，你被批评了你难不难受？就算你知道别人的批评有道理但是你就是想反驳然后找到面子对不对？怎么反驳？想法子找别人的问题啊，找点无关的事情去转移矛盾啊。所以，明白为什么打铁还需自身硬了吗？谈的问题跟你的错误没半点关系，只是为了不让别人扯开话题而已。

再便是，把梗的来源和意思给不懂的人讲清楚并且嘱咐规范使用的准则，不要一上去就说人家是小鬼，这样除了满足口头骂人欲以外没有什么好处。为什么只可以这么做？因为对于文化模因不可能用常规的办法去解决，要用魔法打败魔法！

刚回东方时的发言
玩梗的大多数人的思维理解了，但是剩下的少数的那些一开始就玩这个梗的人的思维呢？我觉得，他们的思维很多还停留在此梗仅仅局限于历史圈及与其相关的圈子，所以印象里就是一个小众圈子里的小众梗，玩梗就是看看有没有人接得上来梗罢了。对于这类人，我建议按照以上的解决办法做，毕竟你那么做了就相当于是把“此梗已经不再是原本的用意”的信息传递给了他。

目前看来不止东方众遇到这个问题，P社玩家也会为这种事情烦。不过我觉得P社玩家遇到的的问题更加严重，因为P社云玩家实在是不少。关于苏联的视频都会遇到刷“未曾设想的道路”的，这就是P社玩家目前遇到的问题。相较之下 我觉得东方众目前遇到的的问题并不大。这是一粒定心丸，但是不代表可以完全放心，纠正还得继续。

热心网友 时间：2022-03-06 06:10

在我的记忆中，“越共”一梗是在历史圈及与其相关的圈子里用的。我在数年前欣赏波兰球画作时第一次见到“越共”被当成梗并拿来运用（现在已经无法寻得了），但是当时我觉得这不是什么很奇怪的事情，毕竟混迹波兰球圈的人不会对一些*历史感到多么陌生。再者，这个梗只是点缀作品用的，并不会喧宾夺主以让人心生烦躁。但目前看来这个梗被一些人传播开后遭到了污名化，我觉得有需要针对这个情况谈谈。

首先，这个梗是什么意思？因为是历史相关梗，所以应当看看历史。越南战争时候，越共的军队靠着游击战给美军制造了很大的心理阴影，因为越南森林众多很适合躲起来阴人。越共的游击战水平不错再加上能打游击战的地方会频繁遭遇袭击，这就给人一种第一眼看上去没有什么人但是只要一出事就出来一堆人的感觉（请自行联想）。谈完这些后，我得提醒一下越南战争游击战不是最主要的歼敌手段，越共如果只靠游击战是不可能抵御住美军进攻的。

这个信息传播高速发达的时代先知彼后知己才是正确的，我们得接着搞清楚正反馈机制部分的情况。先思考这个梗是如何传播出去的，再去思考为什么这个称呼如何等价于东方众。我觉得，可能是历史和东方爱好者聚在一起玩梗时候被人知道有这个梗了然后被散播开。最初玩的一批人可能是知道是什么意思的，但是后来传播的人群的规模大后无法纠正问题和回答问题，而这就导致了这个梗被当成规模大的人群的专属梗。如果把正义的定义严格*在*学思维里那就是数量最多的人所坚持的立场，顺着这个思路走就不难理解这个梗被某些人当成东方众的专属梗并将此称呼拿来代东方众群体了，因为只要相信的人多就不会是错的。但是思考不能仅仅局限于*学思维，还要结合玩梗的人的逻辑才行。玩梗的大多数人的思维是形象思维而不是抽象思维，只要有人玩这个梗后得到的点赞多和回复多那就代表着玩这个梗可以得到关注，至于它本身意味着什么，管它呢。

知彼后还要知道如何对付他们。

首先，把自己这块打铁的锤子弄得硬过铁——我们说话时候不能把这个梗当成说的话里的主要部分，你可以在拿它来点缀你的话但不可以以它为中心出发来说法。再者，你需要明白此梗的来源、意义、使用规范。得晓得一个道理：“就算是敌人我们也能从他们的身上学到好东西，专注对的话就可以，别人的身份和行为那是第二考虑要素，拿来放在决定利用与否的标准上未免太为不妥当”的道理虽然不是很难理解

热心网友 时间：2022-03-06 07:45

在我的记忆中，“越共”一梗是在历史圈及与其相关的圈子里用的。我在数年前欣赏波兰球画作时第一次见到“越共”被当成梗并拿来运用（现在已经无法寻得了），但是当时我觉得这不是什么很奇怪的事情，毕竟混迹波兰球圈的人不会对一些*历史感到多么陌生。再者，这个梗只是点缀作品用的，并不会喧宾夺主以让人心生烦躁。但目前看来这个梗被一些人传播开后遭到了污名化，我觉得有需要针对这个情况谈谈。

首先，这个梗是什么意思？因为是历史相关梗，所以应当看看历史。越南战争时候，越共的军队靠着游击战给美军制造了很大的心理阴影，因为越南森林众多很适合躲起来阴人。越共的游击战水平不错再加上能打游击战的地方会频繁遭遇袭击，这就给人一种第一眼看上去没有什么人但是只要一出事就出来一堆人的感觉（请自行联想）。谈完这些后，我得提醒一下越南战争游击战不是最主要的歼敌手段，越共如果只靠游击战是不可能抵御住美军进攻的。

这个信息传播高速发达的时代先知彼后知己才是正确的，我们得接着搞清楚正反馈机制部分的情况。先思考这个梗是如何传播出去的，再去思考为什么这个称呼如何等价于东方众。我觉得，可能是历史和东方爱好者聚在一起玩梗时候被人知道有这个梗了然后被散播开。最初玩的一批人可能是知道是什么意思的，但是后来传播的人群的规模大后无法纠正问题和回答问题，而这就导致了这个梗被当成规模大的人群的专属梗。如果把正义的定义严格*在*学思维里那就是数量最多的人所坚持的立场，顺着这个思路走就不难理解这个梗被某些人当成东方众的专属梗并将此称呼拿来代东方众群体了，因为只要相信的人多就不会是错的。但是思考不能仅仅局限于*学思维，还要结合玩梗的人的逻辑才行。玩梗的大多数人的思维是形象思维而不是抽象思维，只要有人玩这个梗后得到的点赞多和回复多那就代表着玩这个梗可以得到关注，至于它本身意味着什么，管它呢。

热心网友 时间：2022-03-06 09:36

东方众自称为“越共”的由来是什么？

在我的记忆中，“越共”一梗是在历史圈及与其相关的圈子里用的。我在数年前欣赏波兰球画作时第一次见到“越共”被当成梗并拿来运用（现在已经无法寻得了），但是当时我觉得这不是什么很奇怪的事情，毕竟混迹波兰球圈的人不会对一些*历史感到多么陌生。再者，这个梗只是点缀作品用的，并不会喧宾夺主以让人心生烦躁。但目前看来这个梗被一些人传播开后遭到了污名化，我觉得有需要针对这个情况谈谈。













首先，这个梗是什么意思？因为是历史相关梗，所以应当看看历史。越南战争时候，越共的军队靠着游击战给美军制造了很大的心理阴影，因为越南森林众多很适合躲起来阴人。越共的游击战水平不错再加上能打游击战的地方会频繁遭遇袭击，这就给人一种第一眼看上去没有什么人但是只要一出事就出来一堆人的感觉（请自行联想）。谈完这些后，我得提醒一下越南战争游击战不是最主要的歼敌手段，越共如果只靠游击战是不可能抵御住美军进攻的。


这个信息传播高速发达的时代先知彼后知己才是正确的，我们得接着搞清楚正反馈机制部分的情况。先思考这个梗是如何传播出去的，再去思考为什么这个称呼如何等价于东方众。我觉得，可能是历史和东方爱好者聚在一起玩梗时候被人知道有这个梗了然后被散播开。最初玩的一批人可能是知道是什么意思的，但是后来传播的人群的规模大后无法纠正问题和回答问题，而这就导致了这个梗被当成规模大的人群的专属梗。













如果把正义的定义严格*在*学思维里那就是数量最多的人所坚持的立场，顺着这个思路走就不难理解这个梗被某些人当成东方众的专属梗并将此称呼拿来代东方众群体了，因为只要相信的人多就不会是错的。但是思考不能仅仅局限于*学思维，还要结合玩梗的人的逻辑才行。玩梗的大多数人的思维是形象思维而不是抽象思维，只要有人玩这个梗后得到的点赞多和回复多那就代表着玩这个梗可以得到关注，至于它本身意味着什么，管它呢。知彼后还要知道如何对付他们。


首先，把自己这块打铁的锤子弄得硬过铁——我们说话时候不能把这个梗当成说的话里的主要部分，你可以在拿它来点缀你的话但不可以以它为中心出发来说法。再者，你需要明白此梗的来源、意义、使用规范。得晓得一个道理：“就算是敌人我们也能从他们的身上学到好东西，专注对的话就可以，别人的身份和行为那是第二考虑要素，拿来放在决定利用与否的标准上未免太为不妥当”的道理虽然不是很难理解。


但是，如果没有经历千锤百炼是极难理解并做到的，毕竟这种程度的理性几乎不是天生可有的。就拿现实来说吧，你被批评了你难不难受？就算你知道别人的批评有道理但是你就是想反驳然后找到面子对不对？怎么反驳？想法子找别人的问题啊，找点无关的事情去转移矛盾啊。所以，明白为什么打铁还需自身硬了吗？谈的问题跟你的错误没半点关系，只是为了不让别人扯开话题而已。