发布网友 发布时间:2022-03-13 08:52
共8个回答
热心网友 时间:2022-03-13 10:21
我认可,现在没有纯爱情的时候了,任何美好的爱情都是建立在物质的基础之上的,我觉得赵小棠说的话是没毛病的,过去我们的父母基本上是穷人,没有可比性就没有伤害,但是现在的社会根据对方的赚钱能力来判断一个人的成功,结婚后两人的经济状况和收入能力将决定家庭的未来生活水平。
在现代经济压力下,谁能不考虑这个问题如果结婚是先决条件,则通常会考虑生育,仅当你有一定的财务基础时,你的未来生活才更加安全,而生育孩子的压力也较小,想象一下如果在结婚生子后,孩子们的饮食,衣着,住房和交通,业余爱好培训课程以及出国旅行等等,那么每笔钱都将增加我们的很多开支,我们可能会有点经济紧张,但是我们愿意让我们的孩子受苦吗。
现在离婚率很高,更不用说分手率了大多数人没有嫁给自己的第一个男朋友或女友,因此在与前男女分手后,他们或多或少对爱情产生了怀疑,对自己的信心也有所减少,如果我可以确定你一生都爱我,并且无论出于何种原因都会陪伴我到最后,那么我将愿意为你付出,并且不会有任何烦恼,问题是谁现在有这种信心,当不确定+不知道该值不值得时,自然会选择较安全的选项。
现在有很多选择过去的人们只知道一个村的人,甚至一个镇的人,如今的人可以认识到更远地区的人,并可以看到他们从未去过的地方的生活。当我们知道有很多选择时,我们就会变得更加苛刻,因为每个人都认为他们应该得到更好的选择,而且有许多女人非常有能力自己赚钱,女人可以自己赚钱,即使收入越来越多,自己的消费水平也会提高,这时她就很难接受生活质量会在结婚后下降。
热心网友 时间:2022-03-13 11:39
我觉得我还是挺支持她的观点的,她所谓的不养闲人,其实也就是要求对方可以赚的少,但是起码要有积极上进的心,大多数女孩子现在的择偶条件都要求有一定会的经济基础,不然的确很难共同长久生活下去的。热心网友 时间:2022-03-13 13:14
我不太认可她的观点,因为每个人的情况不一样,有些人愿意挣钱养家的那一个人,有些人就愿意在家做家庭方面的事情。只要对方协商好就可以了。热心网友 时间:2022-03-13 15:05
当然认可。因为每个人都有每个人的择偶观,并不是说谁的择偶观就是对的,谁的择偶观就是错的,这只是一种风格和态度而已。热心网友 时间:2022-03-13 17:13
她的话糙但意思表达明确了,我认同她的观点,我觉得在择偶的时候,经济独立是很重要的,最起码要能养活自己。热心网友 时间:2022-03-13 19:38
不认可,每个人的择偶观都不相同,存在的差异是可以理解的,不认可但是要尊重。热心网友 时间:2022-03-13 22:19
我比较认可她的观点,她的观点比较有代表性。应该可以代表部分女性的想法。热心网友 时间:2022-03-14 01:17
其实我是非常认可赵小棠的这种观点的,这其实也是赵小棠的经历