政府采购中会出现哪些猫腻？

发布网友 发布时间：2022-04-20 17:33

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-11-11 21:02

*采购长期置于暗箱之中，为很大一部分人提供了灰色的机会和实惠。在舌尖*之外，*采购的“利润”显然要大得多。作为长期存在的黑洞，有必要坚决彻底堵住堵死。

从根本上说，*采购与*的其他运行方式是一样的，都缺乏应有的透明，也缺乏相应的问题追究机制。在一次专项工作部际联席会议上，曾有某部门*质问：“会议纪要为什么要公开？”，“公民怎么有权力让*公开重要文件？”，“*没有神秘感怎么能称之为*？”对此观点，附和者甚众。也正是在行政不可公开的思维模式下，*采购这一本应阳光化的工作过程被屏蔽了，采购成本与*运行成本一样被一些人当作了可以任意分拆并无限占有的利润。灰色*派生的灰色思维助推灰色运行，公权无边际导致公权私用、权钱交易。由此，我们还可以看到另一个例子

”
*采购漏洞与景德镇的官场生意经都证明，政务公开有多么必要。权力的使用怎样才是正当的？也许这个问题在当前的情况下，众多*都难以回答，因而将权力使用的过程公开化就成为必需。一段时间以来盛行的网络反腐证明，在特定历史阶段，草根的敏锐与力量完全可以超越一些所谓的监管部门。公众看不到领导批的条子、听不到上级打招呼，完全凭对法律与良知的理解对事件作出评判，这是很多问题“公道自在人心”的根本原因。

热心网友 时间：2023-11-11 21:03

*采购本身没有猫腻，只能说制度不完善，执行时或有漏洞可钻。

照你说的，这个标好像不太公平。作为投标供应商之一，提出质疑是你的权利，如果对质疑答复结果不满意，可以再投诉。

另外，你说的这台笔记本成本价是13000元，真的有这么贵吗，市场上的笔记本现在都很便宜，真的不知道哪个*部门买这么高尖端的电脑。

至于4400元中标 那要看项目选择什么评标方式，如果是选最低价中标，那自然挑报价最低的，即使供应商折本，但对采购单位有利，为何不可。

还有疑问请到*采购信息网论坛，有业内专家解答。