关于王蒙如何变化了西方意识流.

发布网友 发布时间：2022-04-20 13:14

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-10-07 06:37

王蒙先生的生存智慧过人，生存智慧应不是贬义之表，是值得所谓文人学习，考察王蒙先生的大半生，他几乎避过了他所有可能遭遇的灾难，反右之际主动去了新疆脱离*中心尤是可圈可点。较之北京，新疆是边远地区了，那里也未脱离总体*话语，却一定有适度的文化空间可供养息。我是说，很可能是这种智慧隔膜他对人生的残酷性的体察，导致他的文学写作既不能浅薄也不能深刻的悬浮的半吊子状态。我关注到王蒙先生几度文本变异，从意识流的中短篇到荒诞长篇《活动变人形》，从《世说新语》的笔记体到《踌躇的季节》（其中还有一个长篇《暗杀—3322》）时光追忆写作来看，王蒙先生绝对是一个不满足现状的作家。另外，王蒙先生还曾力倡过做学者型作家，也做过哲学研究和中国文化捍卫的工作，但这些活动没有如期提升王蒙先生的文学创作，拨开坊间浮华的夸赞，去掉文学小圈子给王蒙先生装置的大师光环，王蒙先生的文学成就差不多与当今的网络文学相近。就是《王蒙自述：我的人生哲学》的内质，也超越不了民间读本《增广贤文》。以至根本没法与另外两个小字辈的王姓作家比，便是王朔与王小波，他们最初还没有进入过主流刊物。社会风险规避以及对人生的本原话语无视，是王蒙先生长期自觉沉迷于虚幻的历史时光的必然。
王蒙先生是一个新时期文学的缩影，有了大批量的作家和大批量的生产，堆砌起来像一座金字塔，惟没有塔尖。王蒙先生包括他这一代作家，经历过坎坷的岁月而作品读来毫无疼痛感，那所谓幽默又无法令人开怀大笑，这个现象让人惊异，我想将这种写作归纳为蜡像工厂制造，作品中有那么多的栩栩如生的群像，然没生气，非同活的艺术造型。比较可悲的是，直到今天，没有批评家愿意揭开这一层面纱，许是过重倾情于生存哲学，许是沿续一个历史时段的文学写作贯性，文学的机体在此就发生了体能性的衰退。诚然，生存理想的形而下的获取，不一定与文学艺术有必然的相克，只是作为一个作家，作品留至身后且活下去的希望已无法实现。关于这一点，恰是当今创作正健的作家值得警醒，人的生命只有一次，抵达不了个人文学创作的深刻的精神遂道，就会流星般飘然划过太空。真切地审视它，会令人顿生绝望之感。
做一个文学的半吊子存在，无法像真人那般去写作，始终游离于生存过的时间，此般惨痛的教训活生生地立在后来者面前。当然，以现时的世俗标准考察，王蒙先生的文学生涯仍是颇为成功的，但以王蒙先生自身的超人智慧，他不可能不关注到这一点，他不断地转移自己的写作焦点便是明证。然而，王蒙先生仍以一个完美的成功者姿态出现在公众视野，就给诸多文学青年制造一个幻象，像王蒙那样去写作，那却是接过悲剧的接力棒，不察觉这一点，恐怕是对自己的文学人生残酷的欺骗。
下面是童志刚对上文的评论：

“湖北杂文家袁踪明先生”，——我咋没听说过湖北还有此一“杂文家”呢？“杂文作者”够了不？

“我要说明，半吊子在我看来，它是一个中性词，是指一种状态而无褒贬之义。”——“半吊子”在你看来是“中性”的，在汉语词典看来却是贬义的，是言行举止、知识见识、处世态度很有毛病的家伙啊。

“称王蒙先生是个半吊子不算冒犯。”——我看你还是很怕冒犯，所以才先一再声明的。

“王蒙先生在他们联名发布《甲申文化宣言》时，我便想过，王蒙先生怎么从文学的壕堑里又迈到文化沼泽里来搅一棍子啊？”——咋地？写小说的就不能去文化领域里逛逛了？

“于同辈人中，王蒙先生不及张贤亮给我的震撼，亦不及何士光的……也不及高晓声……”——以甲乙丙丁各自之长对比戊之所短，这样比照下去，哪还有什么“长人”？

“谈对意识流小说的贡献，王蒙先生其实没有马原、洪峰来得彻底，不及刘索拉、徐星的结构张力，”——王蒙对意识流小说的贡献，在于他较早而且也较多的实践，“开路之功”如何可以跟后来者的顺势而上相比呢？如果说王蒙是“二传手”，其他很多人不过是三传手、四传手罢了。

“现在看来，王蒙先生《最宝贵的》……这些中短篇小说还有意义吗？”——不能光“现在看来”，还得“历史地看来”才行。“现在看来”，比如现代文学史上的许多作品，哪还有什么价值和意义，但在历史的当时，他们确实是有价值和意义的。所以用“现在看来”做全面判断，会比较历史虚无。

“这方面，我亦能以迟子建的……莫言的……毕飞宇的……史铁生……”——问题同上。

“导致他的文学写作既不能浅薄也不能深刻的悬浮的半吊子状态。”——通常理解的“半吊子状态”，一定是“只能浅薄不能深刻”，既然“不能浅薄”，也就离“半吊子”还有一定距离。

“王蒙先生还曾力倡过做学者型作家，”——虽然他也做好，但这提倡应该是不错的。

“王蒙先生的文学成就差不多与当今的网络文学相近。”——哪个“网络文学”？通观老古言论，是认为如今的“网络文学”都是“半吊子”？

“王蒙先生包括他这一代作家，经历过坎坷的岁月而作品读来毫无疼痛感，那所谓幽默又无法令人开怀大笑，”——老古自己不是说“张贤亮给我的震撼，何士光给我以厚重的人生沧桑，高晓声幽默恢谐之趣味令我难忘”吗？

总评：俺喜欢王蒙，虽然早已经不读他了。王蒙在与韩少功有激烈争论的背景下，为《马桥词典》写的《道是词典还小说》，显示了气度；王蒙不仅聪明而且确实博览，当代作家九成九应自叹不如；王蒙于新时期文学诸多领域都有“开路之功”，后来者不可忘记；王蒙做*的时候是中国文化相对活跃、开明的时期，这是事实。

参考资料：http://wenyixue.bnu.e.cn/bbs/viewthread.php?tid=6798

热心网友 时间：2023-10-07 06:38

王蒙啊
读过他的《风筝飘带》
就这篇小说为例啊
他的意识流不同于西方在于：
传统意识流虽然也有第三人称为主角的，但一旦到了内心独白部分，人称必定是“我”，而王蒙在风筝飘带里则是真正的“第三人称意识流”了
此外嘛，他貌似在文中加入了议论——这似乎在传统意识流里也不常见
才疏学浅，知道的不多啊