李鸿章到底是个怎么样的人？

发布网友 发布时间：2022-04-20 19:01

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-11-01 11:07

我来仔细的帮你解析吧
1.李鸿章是一个诗人，年轻时和我们一样天真烂漫，，你可以看下他年轻时写的一些诗，大气豪迈。

2.李鸿章身高194MC，，长的非常高大，清史上记载“容貌甚伟，仪表非凡”，，说明他是个大帅哥，就算到了晚年，70多岁了，看上去也还威风凛凛，霸气外露，，给人不怒自威的感觉，

3李鸿章勤奋好学，而且脑袋非常聪明，24岁就通过科举考试，到京城当官，就像现在我们清华大学的顶尖毕业生，分配到*工作一样的道理，这是李鸿章的厉害处。。

4.楼上的那位朋友说李鸿章只会做事，不会做人。。其实我不是很认同，，我感觉李鸿章的交际能力非常强悍，他本来是个书生，他起家的原因是因为他从老家找了一批小流氓和村匪路霸按照曾国藩的湘军制度组成的一只小小的武装队，这里面有很多人都是杀人不眨眼的恶霸，就比如刘铭传这一类的人，，他一个书生能和流氓称兄道弟，最后还收入自己帐下，说明他的交际能力，和人员管理能力非常强啊。。

5.军事才华，李鸿章在位的时候发动过多次的剿匪战争，尤其是剿灭捻军的时候，，曾国藩剿了多次，依然不见成效，后来朝廷让李鸿章去剿匪，李在3年的内，把捻军全部清理的干干净净。。还有后来太平军数十万人*，而李鸿章当时刚带兵，而且都是新兵，没有经过训练，还只有8000人。却能守住太平军3个多月，最后在曾国藩的援助下，李鸿章和曾国藩内外夹击，以中心开花之势，把太平军打的落花流水。。

6李鸿章是中国历史上第一个外交家，因为中国只有2.5个外交家，第1个是李鸿章，第2个是周恩来总理，顾维钧只能算半个，，这是前英国首相的评价

7李鸿章是中国第一个用实际行动来发展洋务运作*，不像其他人只会嘴上说，他兴办了江南制造局，中国最早一批去美国留学的学生，就是由他提出然后实现的，兴建铁路，大力发展民间资本，制定官督民办的工业发展制度，用我们现在的话说就是（很重视私营企业发展，关心中小企业发展）汉阳钢铁厂也是他搞的，他是中国第一个懂得蒸汽机原理的人，他自己后来还动手自己做了个小船，下面安装了他自己做的小型蒸汽机，，这些都说明他很重视科学。。发展市场经济。。。

8李非常善于用人，有着非常强的洞察力，后来的中华*大总统袁世凯就是他的幕僚，袁世凯起家是源于天津小站练兵，而这个练兵机会是李给他的，可以说袁是李鸿章一手栽培起来的，手下的能人实在太多，太多了，相信这个你也知道

9他也为中国的近代军事发展做出过不可磨灭的贡献，建立淮军，建立北洋水师（当时世界第六）建立京师大学堂，北洋学堂，为中国培养了大批军事人才，。。

这是我对他优点的一点点总结，当然赤无足金.人无完人，他也有很多缺点，也做过很多让我们愤怒的事，他的缺点我就不想多说了，你都不悬赏分，打字太多，也很辛苦，下次提问请多出点分啊，人家回答的也卖力，，

李鸿章； 有人说他是卖*，，，有人说他是误*，，有人说他爱国。。。
是非功过你自己心里去评说

热心网友 时间：2023-11-01 11:07

李鸿章一生，有很多可圈可点之处，但是在皇权*下，没有实现其抱负，这是民族和个人的悲哀。
　　李鸿章在列强眼中享有盛誉。1896年李鸿章访美时一位美国记者这样描述：他面庞慈祥，双眼明亮，闪烁睿智，包含幽默。他从不向人提要求，但总能获得满足。他很轻松地与人交谈，不会使人紧张……对妇女礼貌，喜爱儿童。
　　但李鸿章也不会放弃任何一个为在美华人移民争取权利的机会，在访美结束后，他有意避开了美国西部，而选择了加拿大作为他回国的路线，引起了美国记者的注意，就此事对他采访。李鸿章借机请求美国媒体帮助中国移民：“我期望美国的新闻界能助中国移民一臂之力。你们因你们的民主和自由而自豪，但你们的排华法案对华人来说是自由的吗？……我相信美国报界能助华人移民一臂之力，以取消排华法案。”
　　李鸿章为了废除强加在中国人头上的鸦片贸易还做了许多努力，为此在1894年8月27日会见了世界禁烟联盟执行秘书英国人约瑟弗. G.亚历山大——后鸦片贸易为英国国会议案所禁止。
　　李鸿章也得到同时代优秀人物的认可，比如（在义和团之乱时）时任湖广总督的张之洞出面与诸大臣商议对策。北京不保，万一太后与皇帝在战乱中罹难，*政权面临崩溃，国家将陷入彻底无序的混乱。为免出现这种情况，群臣合议，到时就共同推举李鸿章出任中国“总统”以主持大局。
　　李鸿章重视西方科学，派出中国第一批留学生赴美学习现代科技知识。这批留学生曾经考入耶鲁等名校，詹天佑就是这批留学生的代表。此外，中国的电报业也是由这批学生开拓的。李鸿章积极学习新鲜事物，一次问一个留洋生什么是“抛物线”，小伙子解释了半天，李仍一头雾水。小伙子急了：“撒尿就是抛物线！”李恍然大悟。
　　即使是在生前大部分时间极力否定“帝国主义”曾经在中国存在的美国哈佛汉学家费正清老先生在晚年也总算是良心发现，说了些公道话：“列强未能‘*中国’的部分原因是由于中国善于巧妙地利用一个国家来牵制另一个国家 。”而且这个避免八国联军肢解中国的人物就是李鸿章。
　　李鸿章应该对甲午战争的失败负责，因为工业化的日本和农业化的中国作战，胜负在战争前已经决定了。李鸿章是晚清最杰出的外交家，他的后半生致力于中国的外交事业，在当时那种国际大环境下他已经尽到一个外交家的全部努力了。
　　李鸿章生逢大清国最黑暗、最动荡的年代，他的每一次“出场”无不是在国家存亡危急之时，大清国要他承担的无不是“人情所最难堪”之事。因此，国人在对他咒骂痛斥之时，确实“不可不深自反也”，确实不可“放弃国民之责任”。

热心网友 时间：2023-11-01 11:08

功过参半。
他兴办洋务运动，对近代中国的科技发展做出了贡献。创建了北洋、南洋和福建三支海军，创办了一些军事工业和民用工业。

在中国衰弱的时候，他也没有办法，实际上他兴办洋务运动希望能使中国强大起来，但在封建势力和外殖民统治者的压力下，他没能获得成功，他应该算是一个悲剧人物，他签订了很多丧权辱国的不平等条约。虽然这些不平等条约不能完全归罪于他，他只是按照清*的意愿办事， 而且有资料记载他也在签订不平等条约时也曾尽量维护中国的利益，但是他始终还是签订了丧权辱国的不平等条约，最终还是他身上无可淡化的污点。

热心网友 时间：2023-11-01 11:08

对于侵略者，对于外交他尽力了，但对于中国来说他是一个失败者，没有改变中国现状，没有带领中国走向富强，他的洋务、派留学生、组建北洋海军、都是为了维护其封建统治、也是维护自己的利益，洋务的失败、北洋舰队的失败、作为北洋舰队的统帅、直隶总督、北洋大臣，李鸿章有不可推卸的责任，李鸿章对自己的评鉴“为破屋子修修补补的裱糊将”，说明晚年的李鸿章已经认识到西方制度的优越，而他没有也不敢去推掉那间‘破屋子’，再去建一座新的。说明他的软弱行和封建的本质同时也是在维护自己，在不触动封建体系的一切运动都注定是要失败的，封建*下的洋务、海军都只不过是“披着狼皮的羊”终究是打不过狼的。作为北洋舰队统帅慈禧为其自己寿宴挪用巨额军费，难道李鸿章不知道军费意味着什么，孰轻孰重难道他不知道吗？他没有劝谏、也没有阻止，这有说明什么，一个为军费而愁的北洋大臣死后而有巨额财产，这又说明了什么，难道这也是历史的错误吗？也是帝国主义的强*吗？他的一切都是在说明一个共同的问题。
没有带中国走向富强的李鸿章终究还是个失败者。

热心网友 时间：2023-11-01 11:09

李鸿章有才能我不否认，但我觉得他就是只狗，清朝走狗，*狗。打太平军这么厉害，打洋鬼子就不会了，办了这么久的洋务，最后搞个全军覆没，听说北洋水师最后是因为没炮弹而被打败的，我问你.你哪些办洋务的钱都用哪里去了？那些丧权辱国的条约不知道是怎么被你签下来的。如果是我 就算战到中华民族只剩最后一人，我也不会签。李鸿章就是一只狗，*狗。