发布网友
发布时间：2022-04-19 20:08
共3个回答
热心网友
时间：2023-06-22 14:29
热心网友
时间：2023-06-22 14:30
热心网友
时间：2023-06-22 14:30
这边是要做鉴定的呢【回答】
对于刑事责任能力，可以分为三类，一种是完全无刑事责任能力，一种是完全具有刑事责任能力，最后一种就是上文中提到的*刑事责任能力的情况。对于刑事责任能力不同的人，有些情况下可能直接认定不构成犯罪，而有些时候即使认定构成犯罪，但是在刑事责任的承担上面也不会要求其承担全部的责任，往往会对其从宽作出处罚。【回答】
刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”*刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
3、*刑事责任能力的精神病人。
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
2、完全有刑事责任能力的精神病人。
三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由强制医疗。
二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认
刑法第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗必要的时候，由强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力
1、完全无刑事责任能力的精神病人。
我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。还请您稍等，我看一下您的问题。【回答】
所以今天去精神病医院检查
主要是老公酒后伤人砸车
这边是要做鉴定的呢【回答】
对于刑事责任能力，可以分为三类，一种是完全无刑事责任能力，一种是完全具有刑事责任能力，最后一种就是上文中提到的*刑事责任能力的情况。对于刑事责任能力不同的人，有些情况下可能直接认定不构成犯罪，而有些时候即使认定构成犯罪，但是在刑事责任的承担上面也不会要求其承担全部的责任，往往会对其从宽作出处罚。【回答】
刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”*刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
3、*刑事责任能力的精神病人。
才知道这个也是精神病
2、完全有刑事责任能力的精神病人。
做鉴定是要*定
二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认
现在在*
检查院准备起诉了，所以不死心才去检查
我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。还请您稍等，我看一下您的问题。【回答】
主要是老公酒后伤人砸车
这边是要做鉴定的呢【回答】
对于刑事责任能力，可以分为三类，一种是完全无刑事责任能力，一种是完全具有刑事责任能力，最后一种就是上文中提到的*刑事责任能力的情况。对于刑事责任能力不同的人，有些情况下可能直接认定不构成犯罪，而有些时候即使认定构成犯罪，但是在刑事责任的承担上面也不会要求其承担全部的责任，往往会对其从宽作出处罚。【回答】
刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”*刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
3、*刑事责任能力的精神病人。
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
2、完全有刑事责任能力的精神病人。
三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由强制医疗。
二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认
刑法第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗必要的时候，由强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力
1、完全无刑事责任能力的精神病人。
我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。还请您稍等，我看一下您的问题。【回答】
主要是老公酒后伤人砸车
这边是要做鉴定的呢【回答】
对于刑事责任能力，可以分为三类，一种是完全无刑事责任能力，一种是完全具有刑事责任能力，最后一种就是上文中提到的*刑事责任能力的情况。对于刑事责任能力不同的人，有些情况下可能直接认定不构成犯罪，而有些时候即使认定构成犯罪，但是在刑事责任的承担上面也不会要求其承担全部的责任，往往会对其从宽作出处罚。【回答】
刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”*刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
3、*刑事责任能力的精神病人。
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
2、完全有刑事责任能力的精神病人。
三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由强制医疗。
二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认
刑法第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗必要的时候，由强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力
1、完全无刑事责任能力的精神病人。
我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。还请您稍等，我看一下您的问题。【回答】
主要是老公酒后伤人砸车
这边是要做鉴定的呢【回答】
对于刑事责任能力，可以分为三类，一种是完全无刑事责任能力，一种是完全具有刑事责任能力，最后一种就是上文中提到的*刑事责任能力的情况。对于刑事责任能力不同的人，有些情况下可能直接认定不构成犯罪，而有些时候即使认定构成犯罪，但是在刑事责任的承担上面也不会要求其承担全部的责任，往往会对其从宽作出处罚。【回答】
刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”*刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
3、*刑事责任能力的精神病人。
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
2、完全有刑事责任能力的精神病人。
三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由强制医疗。
二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认
刑法第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗必要的时候，由强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力
1、完全无刑事责任能力的精神病人。
我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。还请您稍等，我看一下您的问题。【回答】
主要是老公酒后伤人砸车
这边是要做鉴定的呢【回答】
对于刑事责任能力，可以分为三类，一种是完全无刑事责任能力，一种是完全具有刑事责任能力，最后一种就是上文中提到的*刑事责任能力的情况。对于刑事责任能力不同的人，有些情况下可能直接认定不构成犯罪，而有些时候即使认定构成犯罪，但是在刑事责任的承担上面也不会要求其承担全部的责任，往往会对其从宽作出处罚。【回答】
刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”*刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
3、*刑事责任能力的精神病人。
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
2、完全有刑事责任能力的精神病人。
三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由强制医疗。
二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认
刑法第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗必要的时候，由强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力
1、完全无刑事责任能力的精神病人。
我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。还请您稍等，我看一下您的问题。【回答】
主要是老公酒后伤人砸车
这边是要做鉴定的呢【回答】
对于刑事责任能力，可以分为三类，一种是完全无刑事责任能力，一种是完全具有刑事责任能力，最后一种就是上文中提到的*刑事责任能力的情况。对于刑事责任能力不同的人，有些情况下可能直接认定不构成犯罪，而有些时候即使认定构成犯罪，但是在刑事责任的承担上面也不会要求其承担全部的责任，往往会对其从宽作出处罚。【回答】
刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”*刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
3、*刑事责任能力的精神病人。
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
2、完全有刑事责任能力的精神病人。
三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由强制医疗。
二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认
刑法第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗必要的时候，由强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力
1、完全无刑事责任能力的精神病人。
我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。还请您稍等，我看一下您的问题。【回答】
主要是老公酒后伤人砸车
这边是要做鉴定的呢【回答】
对于刑事责任能力，可以分为三类，一种是完全无刑事责任能力，一种是完全具有刑事责任能力，最后一种就是上文中提到的*刑事责任能力的情况。对于刑事责任能力不同的人，有些情况下可能直接认定不构成犯罪，而有些时候即使认定构成犯罪，但是在刑事责任的承担上面也不会要求其承担全部的责任，往往会对其从宽作出处罚。【回答】
刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”*刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
3、*刑事责任能力的精神病人。
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
2、完全有刑事责任能力的精神病人。
三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由强制医疗。
二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认
刑法第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗必要的时候，由强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力
1、完全无刑事责任能力的精神病人。
我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。还请您稍等，我看一下您的问题。【回答】
主要是老公酒后伤人砸车
这边是要做鉴定的呢【回答】
对于刑事责任能力，可以分为三类，一种是完全无刑事责任能力，一种是完全具有刑事责任能力，最后一种就是上文中提到的*刑事责任能力的情况。对于刑事责任能力不同的人，有些情况下可能直接认定不构成犯罪，而有些时候即使认定构成犯罪，但是在刑事责任的承担上面也不会要求其承担全部的责任，往往会对其从宽作出处罚。【回答】
刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”*刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
3、*刑事责任能力的精神病人。
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
2、完全有刑事责任能力的精神病人。
三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由强制医疗。
二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认
刑法第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗必要的时候，由强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力
1、完全无刑事责任能力的精神病人。
我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。还请您稍等，我看一下您的问题。【回答】
主要是老公酒后伤人砸车
这边是要做鉴定的呢【回答】
对于刑事责任能力，可以分为三类，一种是完全无刑事责任能力，一种是完全具有刑事责任能力，最后一种就是上文中提到的*刑事责任能力的情况。对于刑事责任能力不同的人，有些情况下可能直接认定不构成犯罪，而有些时候即使认定构成犯罪，但是在刑事责任的承担上面也不会要求其承担全部的责任，往往会对其从宽作出处罚。【回答】
刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”*刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
3、*刑事责任能力的精神病人。
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
2、完全有刑事责任能力的精神病人。
三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由强制医疗。
二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认
刑法第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗必要的时候，由强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力
1、完全无刑事责任能力的精神病人。
我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。还请您稍等，我看一下您的问题。【回答】
主要是老公酒后伤人砸车
这边是要做鉴定的呢【回答】
对于刑事责任能力，可以分为三类，一种是完全无刑事责任能力，一种是完全具有刑事责任能力，最后一种就是上文中提到的*刑事责任能力的情况。对于刑事责任能力不同的人，有些情况下可能直接认定不构成犯罪，而有些时候即使认定构成犯罪，但是在刑事责任的承担上面也不会要求其承担全部的责任，往往会对其从宽作出处罚。【回答】
刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”*刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
3、*刑事责任能力的精神病人。
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
2、完全有刑事责任能力的精神病人。
三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由强制医疗。
二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认
刑法第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗必要的时候，由强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力
1、完全无刑事责任能力的精神病人。
我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。还请您稍等，我看一下您的问题。【回答】
主要是老公酒后伤人砸车
这边是要做鉴定的呢【回答】
对于刑事责任能力，可以分为三类，一种是完全无刑事责任能力，一种是完全具有刑事责任能力，最后一种就是上文中提到的*刑事责任能力的情况。对于刑事责任能力不同的人，有些情况下可能直接认定不构成犯罪，而有些时候即使认定构成犯罪，但是在刑事责任的承担上面也不会要求其承担全部的责任，往往会对其从宽作出处罚。【回答】
刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”*刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
3、*刑事责任能力的精神病人。
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
2、完全有刑事责任能力的精神病人。
三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由强制医疗。
二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认
刑法第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗必要的时候，由强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力
1、完全无刑事责任能力的精神病人。
我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。还请您稍等，我看一下您的问题。【回答】
主要是老公酒后伤人砸车
这边是要做鉴定的呢【回答】
对于刑事责任能力，可以分为三类，一种是完全无刑事责任能力，一种是完全具有刑事责任能力，最后一种就是上文中提到的*刑事责任能力的情况。对于刑事责任能力不同的人，有些情况下可能直接认定不构成犯罪，而有些时候即使认定构成犯罪，但是在刑事责任的承担上面也不会要求其承担全部的责任，往往会对其从宽作出处罚。【回答】
刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”*刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
3、*刑事责任能力的精神病人。
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
2、完全有刑事责任能力的精神病人。
三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由强制医疗。
二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认
刑法第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗必要的时候，由强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力
1、完全无刑事责任能力的精神病人。
我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。还请您稍等，我看一下您的问题。【回答】
主要是老公酒后伤人砸车
这边是要做鉴定的呢【回答】
对于刑事责任能力，可以分为三类，一种是完全无刑事责任能力，一种是完全具有刑事责任能力，最后一种就是上文中提到的*刑事责任能力的情况。对于刑事责任能力不同的人，有些情况下可能直接认定不构成犯罪，而有些时候即使认定构成犯罪，但是在刑事责任的承担上面也不会要求其承担全部的责任，往往会对其从宽作出处罚。【回答】
刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”*刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
3、*刑事责任能力的精神病人。
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
2、完全有刑事责任能力的精神病人。
三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由强制医疗。
二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认
刑法第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗必要的时候，由强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力
1、完全无刑事责任能力的精神病人。
我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。还请您稍等，我看一下您的问题。【回答】
主要是老公酒后伤人砸车
这边是要做鉴定的呢【回答】
对于刑事责任能力，可以分为三类，一种是完全无刑事责任能力，一种是完全具有刑事责任能力，最后一种就是上文中提到的*刑事责任能力的情况。对于刑事责任能力不同的人，有些情况下可能直接认定不构成犯罪，而有些时候即使认定构成犯罪，但是在刑事责任的承担上面也不会要求其承担全部的责任，往往会对其从宽作出处罚。【回答】
刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”*刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
3、*刑事责任能力的精神病人。
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
2、完全有刑事责任能力的精神病人。
三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由强制医疗。
二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认
刑法第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗必要的时候，由强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力
1、完全无刑事责任能力的精神病人。
我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。还请您稍等，我看一下您的问题。【回答】
主要是老公酒后伤人砸车
这边是要做鉴定的呢【回答】
对于刑事责任能力，可以分为三类，一种是完全无刑事责任能力，一种是完全具有刑事责任能力，最后一种就是上文中提到的*刑事责任能力的情况。对于刑事责任能力不同的人，有些情况下可能直接认定不构成犯罪，而有些时候即使认定构成犯罪，但是在刑事责任的承担上面也不会要求其承担全部的责任，往往会对其从宽作出处罚。【回答】
刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”*刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
3、*刑事责任能力的精神病人。
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
2、完全有刑事责任能力的精神病人。
三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由强制医疗。
二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认
刑法第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗必要的时候，由强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力
1、完全无刑事责任能力的精神病人。
我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。还请您稍等，我看一下您的问题。【回答】