Q9400和Q9450的差距有多少

发布网友 发布时间：2022-03-26 07:59

我来回答

共10个回答

热心网友 时间：2022-03-26 09:29

酷睿2架构都是共享的二级缓存，当缓存不够时就会出现互相争抢的现象，此时表现在游戏里就是帧位下降，Q9450我没用过，但是Q8200用过，感觉还不如Q6600强，很大的原因就是因为缓存小，四个核心每个只能分配到1M，单任务下看不出来，任务一多，就很慢。
所以我认为Q9400还不是特别的完美，至少要达到8MB的二级缓存才够，Q9450算是比较完美的酷睿2四核了，两者玩游戏不会有什么差距，至少在对U要求较高的最高指挥官和GTA4里两者差距很小，其他的游戏基本没影响。
另外建议也没必要买特别好的四核心，四核下周会降价，钱足够的话可以考虑i7920，或者AMD的X4 940.
这里有个国外知名网站制作的百款主流处理器测试，里面可以直观的看出Q9400和Q9450的差距。
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/

热心网友 时间：2022-03-26 10:47

如果你就从游戏上考虑的话 那么差距非常小
缓存对于3D时时渲染没有多大用处，换而言之就是对于游戏没有多大帮助。
高缓存的CPU还是比较适合处理大量文档，大量数字计算。
现在Q6600少了，要是6600还建在，Q6600才是最好的人选，*普遍上3.4G
如果价格差距太大 那么那个便宜买哪个 价格差距不大的 那你自己决定了。
性能上的差距是感觉不到的。
毕竟现在的游戏 对CPU要求不高 CPU都处于性能过剩。好的CPU都是为效果图渲染，视频编码准备的。

参考资料：Q6600

热心网友 时间：2022-03-26 12:21

Q9400 L2 6M
Q9450L2 12M
都是45nm..

Q9450更省电以及转档更快

热心网友 时间：2022-03-26 14:13

这个不好说
主频一样主力速度一样
L2不一样
处理效率不一样，要说高多少，这这个不还说
因为这个是概率问题
L2的作用是当CPU读取并处理内存中的某一数据是会将附近的的数据也一并读入L2中，当CPU执行完当前指令，要执行下一条指令所需数据刚好在上一次被读入L2中，则直接从L2读取，这个过程称之为“命中”
L2速度要比普通内存块不只是几倍的问题
一般至少都是几十倍，所以L2造价很高
不能说具体什么时刻要高多少
但是从概率角度讲
在一段长时间内，大L2的CPU执行效率肯定要高
但是高多少是没法计算的，因为随机性大强拉

热心网友 时间：2022-03-26 16:21

这两个U二级缓存差一倍，会相差4%~17%的性能，要看程序对二级缓存的依赖程度而定，我这是比较了多张图表得出的结论。游戏方面差异不是太显著，主要是在一些软件上。

如果是高达1700元的话，那这两个CPU就没有什么性价比可言了，
我宁可选择AMD 955了，那可是超越Q9650的水平了。
Q9400和Q9450贵纯粹是贵在货源稀少上。

热心网友 时间：2022-03-26 18:45

差不多的！兄弟
Q9450的要好一点一点！

热心网友 时间：2022-03-26 21:27

就是频率上的差距而已

热心网友 时间：2022-03-27 00:25

单任务看主频，多任务看核心
L2大点的再多任务下表象好点

说到了i7，大不如用AMD的，记得有款CPU带了L3，还不是很贵，你自己去找下

热心网友 时间：2022-03-27 03:39

几百块钱吧!性能估计差不多少！

热心网友 时间：2022-03-27 07:11

肯定差不多！
实际测试你自己上网搜！！！怎么这么懒！！！

你才助理二级啊！省点分啦！！！