发布网友
发布时间：2022-03-25 22:33
共2个回答
懂视网
时间：2022-03-26 02:54
超声波指纹和光学指纹的对比如下：
1、光学指纹解锁方式，其实在现在的手机当中，光学指纹解锁的技术已经是很成熟了，它主要靠屏幕一瞬间的强光反射来进行探测指纹的回路，达到一个解锁的目的。不过这一个方式也有着优点和缺点，优点之一就是因为技术上比较成熟，所以不会出现一些因为技术上欠缺出现的解锁不灵敏或者是不能够解锁的情况。优点之二就是使用的成本会比较低，对于手机厂家来说可以减少成本的支出，而且掌握这个技术的厂商比较多，供货量户比较充足。这也是有缺点的，缺点之一就是这样的解锁方式只支持OLED的屏幕，不支持LCD的屏幕，比较有局限性，而且因为使用的是OLED的自发光作为光源，所以使用的时间比较长的话，屏幕很容易老化，解锁的速度以及效率就没有那么高了。缺点之二就是识别率比较低，比如说手机比较脏或者是在太阳的强光下，也是不能够第一时间进行对手机的解锁，而且在安全性上来说也不怎么样，用复制的指纹依旧可以解开手机的指纹密码。
2、超声波指纹，目前使用这种技术的手机很少，其中的代表机型就是三星S10，它主要是利用超声波的回馈来得到指纹的图像来进行解锁，不过这一种技术相对比较复杂，因为使用的是一瞬间的高电压达到解锁的目的，周围的电路比较复杂，所以目前很多的手机厂商都没有办法使用这个功能。它的优点是识别率更高，可以更加快速的解开手机的密码，而且平时手指比较脏或者是手指上有水对于解锁都是根本不影响的。缺点之一就是使用的成本比较高，缺点之二就是掌握这个技术的厂商比较少，目前只有高通公司掌握了这项技术，并且有量产的能力。也就是说想要使用这项技术，只有和高通合作，那么成本上也会比较高。
热心网友
时间：2022-03-26 00:02
指纹识别已经成为现在智能手机的标配。常见的智能手机解锁方式有三种，分别是电容式手机指纹解锁技术、光学式手机指纹解锁技术和超声波手机指纹解锁技术。那么这三种不同类型的手机指纹解锁技术，各自的原理是什么，有什么优劣，哪个更好？
电容式电容式手机指纹解锁技术的原理是指纹识别模块与手指皮下电解液所形成电场。我们知道手指的指纹是有高低起伏的，这种高低起伏和指纹识别模块之间形成了不同的电容压差。不同的电压差传递进手机和手机预先储存的指纹信息匹配，从而实现手机解锁。电容式手机指纹解锁技术出现的时间早，技术成熟，解锁速度快、识别干扰少、效率高。早期的智能手机有前置指纹识别和后置指纹识别，都是利用的电容式指纹解锁。
光学式近几年手机厂商不断强调全面屏的概念。光学式手机手机指纹解锁技术也顺势而生。早期的光学式指纹解锁用在门禁机和打卡机上，现在用在手机上要解决透过手机屏幕的干扰问题。光学式手机指纹解锁技术的原理是，手机屏幕下方发出一束光透过棱镜折射到手指上，手指上反射光线。手机将得到的反射光转换成电信号与手机储存的指纹信息相匹配，从而实现解锁。但是光学解锁有一定的缺点，例如识别速度不如电容式快、手指打湿的情况下可能会识别失败。同时，它的造价成本高，仅仅适用于OLED屏幕，LCD手机无法使用光学解锁技术。
超声波超声波指纹解锁技术同样是手机屏下指纹解锁方案。利用超声波具有强穿透性的特点，手机发出特定频率的超声波扫描手指指纹，把反射声波录入手机并和手机储存的指纹信息相匹配。利用超声波指纹解锁技术，可能会存在一定的干扰，在识别效率上有待相商榷。实际上，市面上超声波手机指纹解锁技术并不多见，更常见的是电容式和光学式。超声波识别的成本高，识别速度一般，整体而言优势不大。