如何评价小米5x

发布网友 发布时间：2022-04-19 22:59

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-09-21 10:00

如何评价小米5x？就算我是米粉，看到小米5X的配置，想想手上的红米note4，我是没有购买*的。 卖点就摄像头，感觉小米要向"品牌形象化"(另一面是品牌性能，取自科特勒)偏一些了。页面广告吴*刷的人有点烦，我是个偏理性消费者，觉得: 3000毫安，625，都是低于红米的配置，这是硬性的。 双摄美颜之下，这款机型的定位就在偏感性、女性消费群体(当然男性也有追求美的期待，但男性还是略看重性能，请不要用特例抬杠)。 小米5x显示出小米争夺ov的市场份额动向，但对我个人而言可惜不是我心中的爆款。
当然，ov，我是压根不会考虑的。
ov是有那么"好"的卖点，2000万，快充，样子等干货，但溢价太高了。
相比之下，我更愿意同样价格买mix2。
华为高端机型(国代到零售溢价1500加)，那些溢价我比较情愿接受。
三星高价位溢价近2000元，但核心竞争力: 硬件(屏幕创新等)让人觉得也心服。
苹果的核心竞争力:软件(苹果系统)也让人心服。
当然三星和苹果的硬件也在追求创新，不过最近几年太慢，有点吃老本；三星也在软件方面一般般，对屏幕和半导体投入的比较多，挖挖苹果屏幕的供应链，互搞。

随便聊聊手机发展过程中的的另一面吧:

在手机品牌系统(软件)竞争同质化的今天，中国手机厂商的增量看空间基本是在安卓系统谷歌联盟的强大掌控下(软件系统创新瓶颈)，在硬件上玩。
而在硬件上，就是前端供应链，后段品牌力，中间产品与渠道上玩。
供应链和产品上，三星玩出曲面屏，华为AI处理器，莱卡镜头，小米陶瓷，都是玩出成效的。

Ov快充、2000万其实没有什么好新奇的，随便一家厂家就能做到，只是想不想做，有没有必要做，做了之后有没有效果的问题。ov强大是渠道力的掌控，华为渠道乱价砸价，渠道红利分配和推力都是没有ov强的，小米线上渠道是优势但线下渠道难挤国内，提前布局印度，全球化之下放远眼光争夺市场份额…

印度红海之后，第三世界，巴基斯坦，非洲肯尼亚等目前ov和传音tecno打的死去活来…

太多东西决定了一家企业的成功与否，而企业的成功和你自己用哪款手机有什么关系?
成功是成功，成功可能是盈利高，市场份额大，产品品牌高端有*格……但你觉得小米做不出来三星的配置吗??除了屏幕不好做，其他的都可以，只是做出来多少人买? 当然话说回来，屏幕就就是人家三星的核心竞争力，人家就是要强掌控。系统就是苹果核心竞争力，黑莓塞班Windows当年就是死磕都迟迟不加入Android，因为那是他们的命根啊！

手机行业风云更替，在风云中去寻找本质，找到适合你自己的品牌，那才是最重要的。

对于消费者的个体需求，一般有两方面，硬性和软性，硬性指性能等，软性指样子、*格、面子、虚荣心(如lv包包)、美观等。

一般来讲，一个手机品牌有同价位真竞品的时候，不可能面面俱到，只能对特性群体做特定的倾向型机型，比如大电池的很可能不是美颜酷毙镜头。你这看手机的时候，都想要，那很可能价格要提升。

热心网友 时间：2023-09-21 10:00

最大的优点自然是价格，1499买到4+64内存，还有骁龙625，外加双摄，性价比很好。
外观：窄边，超薄，金属质感，握持很舒服，一直不太喜欢三大金刚键，会显得手机很廉价，还好5x选了黑色，而且按键灯可以选择关闭，日常用时3个键基本看不到。 屏幕有疏油层，这个赞一下。
性能：我不玩游戏，日常办公不卡，MIUI流畅度没的说，但刚开机就占了1.5g运存。 续航：中度使用1天下来剩余30%左右，还算可以，没有惊喜也没让人失望。
拍照：双摄给了用户多一种选择，大光圈模式效果基本满足社交媒体上的标清要求。 其他：万能遥控是亮点，有新意，但一般在家也不常用。