时隔一天,北京市收回疫苗接种令,外界对此作何评价?

发布网友 发布时间：2024-10-23 22:28

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-10-25 05:54

北京在深夜撤销了疫苗接种令，外界对此评价是比较好的，认为北京市做到了知错就改，善于倾听人民的心声。而促使北京收回这项秘密的主要是体制外的自媒体，他们的评论是比较尖锐的，让北京市的相关部门认识到了一刀切式的接种疫苗是不正确的。从中也可以看见网络舆论对于一些事情确实有促进作用，可以让网民在网络上发表自己的言论，而不是没有发表意见的地方。

在发布会上，北京市疫情防控的负责人突然发出了此项通知，然后被人们解读成为了疫苗令，就是没有接种新冠疫苗的人是没有办法进入聚集性场所的。而这个场所的范围是比较大的，比如说超市、酒吧、培训机构或者写字楼。这样的疫苗里也引起了社会上大部分人们的反感，纷纷进行了抨击，再加上一些大V也发布了反对的言论，最终让北京市进行了撤回。这就是舆论的正确作用，不是去胡搅蛮缠，也不是搬弄是非，而是帮助人们。

从中也可以看出北京的防疫政策也是会出现差错的，而有些地方的防御政策更有可能比较的僵硬，不会出现回旋的余地。这也是中国防疫的一大缺点，希望能够进行积极的改正。其实北京的疫苗接种率是比较高的，只是老年人群体比较的低，仅为80.62%，负责人在发布会上的言论也是在提醒老年人去接种疫苗，但是却影响到了其他的人群，让人们没有办法正常的工作生活。人们肯定也是想接种疫苗的，想要形成群体免疫力，但是有一些人的身体也是不允许其去扎疫苗的。

这种疫苗应该秉持着知情且自愿的原则，不能被强迫，不然就会把一件好事变成坏事。

热心网友 时间：2024-10-25 05:48

很多外界评论这件事情是非常不合理的，因为现在北京的疫情防控已经进入了下半场，根本没有强制性接受疫苗的紧迫性和必要性，基于这么多的评论，才让北京及时的收回疫苗接种率。

热心网友 时间：2024-10-25 05:46

北京市在舆论压力下收回“疫苗令”,这个转折还是很值得高兴的。应当说,它很有信息量。这个转折显示了舆论的力量,舆论在与权力的这次冲突中占了上风。

热心网友 时间：2024-10-25 05:50

外界表示这样的行为是特别棒的，而且也能够让大家更加接受，而且也是一种尊重大家的行为。