...是没有拉是吧?哪为什么要异想天开呢?你说宇宙存在外星人,不如...

发布网友 发布时间：2024-10-23 22:38

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-25 05:36

我觉得这个宇宙中，肯定有外星人存在的，理由是

1、宇宙这么大，地球只是太阳系中的一颗行星，而太阳系又是银河系中的一个小星系，而银河系又是数以万计星系中的一个不怎么显眼的星系，在量达到一定的情况下，我们就取很少的一部分，这个数目也是非常大得，就比如一个星系孕育一个有生命的星球好了，这个量也是非常大的。

2、我们凭什么说没有外星人呢？难道说没有看见，没有让我们发现，就不存在了？我们现在的水平最多只有达到月球上，而且只有一个美国可以上去，其他国家都不能上去，那么既然我们都无法降落到一个星球上，那我们怎能就断定这个星球上没有人类呢？

3、好吧，根据2的推理，我们确实没有看到太阳系中有人类，虽然没有登录上去，但我们又望远镜，通过远距离观察，我们没有发现人类。但这只是太阳系而已，银河系中有多少像太阳系一样的星系呢？难道我们都对每一个星系中的星球都了如指掌？都静距离观察过？我想不是吧，我们知道，哈勃望远镜虽然能够看到很远的星球，但还是没办法看到这个星球陆地上的东西吧？

4、打个比方，哈勃看到了一个很远很远的星球，这个星球在哈勃望远镜上只是显示一个点，因为距离太遥远了，不可能说像观察我们自己星系这样清楚吧，由于距离很远，所以在哈勃上显示的就是一个点。那么我想问，既然连这个星球在哈勃上显示的都只是一个点，那么这个星球上的任何东西肯定小的不能再小了吧（就好像在月球上可以看到地球，但一定看不到地球上的人，因为人和地球比起来太渺小了），那你还能看到这个星球有没有东西有没有人类吗？肯定是看不到的，既然看不到，我们又如何确定这个星球没外星人呢？

5、有些人会问，既然这个星球有外星人，为什么不达到我们这里呢？你想想啊，凭什么他就要达到这里呢，也许他们的科技非常非常先进，但未必就具备这样遥远距离的飞行吧？即使达到了光速，他们也达到不了地球，非常和我们的太阳系很近，否则不可能会达到我们地球的。而且他们的科技未必就先进啊，也有可能比我们落后很多。

6.综上述，我不知道觉得我说得有没有道理呢？

热心网友 时间：2024-10-25 05:31

…

热心网友 时间：2024-10-25 05:38

这种问题本就没有意义。
你眼见的东西不一定就是真的，你没见着的东西不一定就不存在。
茫茫宇宙，地球在其中，连沧海一粟都算不上。
就算从概率的角度讲，具有和地球一样性质的星球也不一定不存在。
浩瀚宇宙，如果只有地球存在生物，人类不是太孤单了吗？

热心网友 时间：2024-10-25 05:33

现在的人类是不是很像坐井观天，只是我们不是坐着的。
当你了解到宇宙的大的时候，你就自己有答案了。
我就拿第三宇宙速度来说吧，差不多就17公里每秒。离我们最近的恒星是比邻星，4.22光年。按照这个速度，需要大概是7万多年左右。距离我们很远的天体，我所知道而且我取最保守的，有130亿光年左右，可能比这个还要多很多。这样的空间，难道单单太阳系，单单地球存在生命？
我想不可能吧。我们拿不出证据证明有，也没有证据说明没有啊。
我们可能比其他星球的文明发达也可以是落后，但是要是外星文明比我们发达，难道不可能存在就比我们发达个百十年的？
沧海一粟，要是面对宇宙，不说人类，连太阳也不能算沧海一粟，可能就是分子级别的了。

热心网友 时间：2024-10-25 05:37

现在人类能观察到的太阳系以外的行星，是少的可怜的。。我们看到的太阳系意外的星星几乎全部是恒星。。。你知道离太阳最近的比邻星有多远吗？您知道他有几颗行星吗？目前地球人是无法观测到比邻星的行星的！而千百亿个恒星要有多少行星啊？？我们一无所知！甚至太阳系8大行星的确定也是不久以前的事情。
人类现在还在普遍使用化学能量，石油，煤炭，天然气。。物理能量的还停留在裂变的核电上。靠化学能量人类可以去月球，要是去火星呢？去外星系呢？
可能是楼主太自信人类现在的科学能力了。。至少人类现在的物理学还没度过启蒙期呢。。