同样是抛弃妻子,为什么刘邦就被诟病,刘备就没有人指责?

发布网友 发布时间：2024-10-23 14:14

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-10-24 03:16

其实在这两种不同的表现之中，对于刘邦的批评在真正的意义上来讲其实他并不是批评，因为在司马迁《史记》中所记载的其实这件事情并没有对刘邦在抛弃妻子这一方面的批评，而是想要表现出项羽的勇猛以及刘邦在一些比较不好的时候的气急败坏，从此来表现出二人的不同以及刘邦这个人的一方面的人物性格。

而刘邦是一个终成大业的人，但是我们来反观刘备，刘备的一生其实一直在逃跑与奔波中进行的。先后刘备可以说败给了许多人。无论说是吕布，曹操还是孙吴政权，刘备的一生中在不断的争斗之中也有很多次失败，而且多次失败，刘备的可以说是遭遇了一次又一次的杀身之祸，而在文者的描述之下，刘备的一些行为也就成了他为了逃避灾祸的行为。

而在这些文者的描述之下，刘备抛弃自己的妻儿，可以说经过了美化，不再像人们所想的那样是一个丑恶的嘴脸，反而是变成了文人笔下的一个为了人民为了自己的国家，为了汉室的复兴所下的果决的决断，是一个正确的，是一个从大方面来讲真正意义上最正确的决定。

所以说由此可以看出人们之所以对于刘备和刘邦二人的评价不同，主要还跟二人的最初的起点有关，刘备可以说一直打着匡扶正义的名号，而刘邦最初可以说是一个吊儿郎当的人，哪怕他最后坐上了皇帝，但他最初的形象在人们心中还是有所残留的。

热心网友 时间：2024-10-24 03:16

刘邦是凭自己的实力而得天下，自然有些君主手段，他的逃亡在常人看来自私行为，而刘备是德行天下，就算他的逃亡在世人眼里也是为国家，为人民。

热心网友 时间：2024-10-24 03:17

因为刘邦抛弃的是从一开始就患难与共的妻子

热心网友 时间：2024-10-24 03:18

这是因为性格导致两人的行为做派不同。并没有。对于他们抛弃气质有过多的记载，只不过这件事从侧面反映了他们的性格特点。