关于仲裁和法院管辖问题

发布网友 发布时间：2024-10-23 16:52

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2小时前

合同中约定既可以仲裁也可以诉讼的，约定无效你在开庭前提出，你们约定了两个地点，这个仲裁约定就是无效的了，可以直接起诉仲裁法解释　　第七条　当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。 仲裁法第20条 当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。　　当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出

热心网友 时间：2小时前

《中华人民共和国仲裁法》第26条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。

热心网友 时间：2小时前

第一种是提交房地产仲裁委员会仲裁显然这个约定是不明确的，对方向人民法院起诉是合法的，因此用仲裁已有约定这一条款显然不是成立的。因此，你更多的应当从案件的实质性问题入手进行抗辩，程序上做太多文章有时候容易适得其反。