器形和器型是一个意思吗?

发布网友 发布时间：2024-10-23 17:24

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：7分钟前

在我所见的考古类期刊中，比较权威的如《考古学报》《考古》《文物》等，都有一相同用法，即“可辨器形”。哪么什么是可辨器形呢？从期刊文章的行文来看，就是器类（包括大类和小类）。那么，在考古编辑们看来，器形不但指器物的外在形态，同时，它还能表明器类，因为，就器形来讲，缸与罐自然是不同的，不同的器形，当然也代表了不同的器类。哪么”器型“是怎么来的呢？我以为这个词当出自考古行业，与类型学相关，类不用说大家也明白，型呢，一般是比类更小的区分，考古学上习惯用A、B、C、D等英文字母来表示，比如A型：高领罐，B型：小口罐。在型下面还有一个式，考古学上习惯用罗马字母表示，一般情况下，型是横向的区分，式是纵向的区分。但是有的人，或由于历史原因，或由于自身原因，只是单纯的用型或式对器物加以分类，而非纵横的逻辑区分。熟知类型学的人，当然不希望另一部分人这样用，但是，他们要用你也没有办法。正像有的朋友回答的那样，器型与类有关，很可能是受类型学影响而出现的，因为器形一词给人的印象确实只是器物形态，要表示类别，看来就需要器型了。我个人以为，完全没有必要，反而徒增烦恼。试问下，在有某些情况下，有几个人能明白”体形“与”体型“的区别，就算明白的，又有几个人能讲得让其他人也明白。体型有其存的在必要，体型所含的意思，体形表达不了。但器型呢？如果只是表达器类，那器形完全可以，如果器形不行，器类不是比器型更明白。所以，编辑们不用器型，是很明智的选择。