...与美国斯坦福大学的博士联合培养生含金量高吗?

发布网友 发布时间：2024-10-24 01:23

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2024-10-27 22:51

复旦大学是国内一流大学，斯坦福大学是世界名校，两者合作培养的学生当然含金量高了。

热心网友 时间：2024-10-27 22:51

前几天我写了一篇文章介绍我对出国留学的一些个人看法：《出国留学意义何在？》，然后便有很多朋友向我询问各个学习阶段出国深造的流程和优缺点，而这些内容也都在我原本的写作计划之中，希望大家不要着急。

今天我打算先从一种比较特殊但又具有一定普适性的出国方式说起：在国内读博期间的出国之路——国家公派研究生项目，也即我们说的联合培养博士研究生项目。

为什么先从这样一个出国项目说起呢？因为它是国家资助的公派研究生项目，对GPA没有硬性要求，并且这种项目对外语水平的要求是各种出国方式当中相对较低的。

我们知道，一个人只要有机会在国外生活一段时间，他的外语水平一般都会突飞猛进。但是问题在于，如果在国内时无法获得足够的外语考试成绩，他便很难获得（非自费）出国学习的机会，这就是一个恶性循环。反之出过国便容易学好外语，学好外语便容易出国，这就是一个良性循环。很多人会被卡在外语这样一道坎上从而与远方的世界失之交臂，而联合培养博士研究生给了这些同学一个绝佳的出国交流机会。

另外，公费出国联合培养意味着国外接收方的培养负担很轻，不会因为外国导师Funding不足而影响招收名额——还没出国便有资金支持，这可是非常给力的！要知道很多可能的合作机会都是因为导师Funding不足而搁浅的，哪怕你的工作方向和个人能力与国外导师的需求非常匹配，没有钱，全都是空谈。

如果博士期间所在工作组与国外实验室有合作项目或者友好关系，有的时候联合培养只是老板之间打一声招呼的问题，这等好事，据我所知多数人并没有什么深入的了解。

我在美国这些年里，一起工作过的联培博士生也有不少了，他们有的已经回国，有的还在美国工作，有的回国之后又再次回到美国从事研究和其他相关工作。但无一例外地，他们都对自己这一到两年的出国经历非常满意。

现在同我一起在哈佛医学院从事研究工作的王蓓博士听说我正在写作有关出国深造的文章和计划相关讲座，于是她写了一篇关于她自己的联合培养经验的文章，并托我把她联培期间的感想和收获拿来同大家分享，希望能够借此机会给大家提供一些有用的预备信息和行动上的鼓励，以下为她的文章，我只做了一些很小的改动：

——关于联合培养博士研究生——

国内的科学发展日新月异，但是对比西方而言，仍然存在着一定的差距。甚至从国内就业而言，不仅企事业单位，高校招聘也往往更加青睐于海归或者具有海外留学经历的人才。因此作为已经在国内读博的同学们，能够参与一次国家组织的联合培养项目，是一个提升自己能力，开拓视野，为自己未来简历增添亮点的绝佳机会。

来到美国已经将近1年的时间，也即将结束我的联合培养回国，回首自己的联培经历，希望能够给有意向申请该项目的同学一些借鉴和启发。