魏朝完全可以和诸葛亮抗衡的三个人:郭嘉、荀彧、司马懿。这话对不...

发布网友 发布时间：2024-10-24 13:02

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：8分钟前

不对。
郭嘉在军事谋略上可以抗衡诸葛亮。
荀彧在政治后勤上可以抗衡诸葛亮。
司马懿在军事政治上都可以抗衡诸葛亮。

然而，诸葛亮除了军事谋略、政治后勤、治理国家这些方面，其在外交上如说服刘琦，舌战群儒，在文学上，比如出师表，在科技发明上，比如木牛流马、诸葛连弩。
所以上边的三个人，或许可以再某方面抗衡诸葛亮，却无法在全面上与诸葛亮抗衡，诸葛亮是三国第一全才，没有之一，哪怕是雄才大略，同样在政治、经济、治国、外交、军事、文学上都表现不凡的曹操，也比不了诸葛亮还能搞些发明创造。

热心网友 时间：5分钟前

不完全对，否则早期刘备只有诸葛亮，怎么会拥有后来的基业。应该说诸葛亮是全才，天文地理，奇门巧技都懂，而魏朝三人，郭嘉擅兵法奇谋以及大局观，荀或擅政事，用兵正，司马懿则是擅用诡，擅权谋。四人各有各擅长的领域，在各自领域都不分伯仲，互有胜负。唯独诸葛亮，他的才能比较全面，因而与其他三人对战时，能找到克制法，你用奇，我用正，你用诡，我用奇，所以总的来说诸葛亮其实单独比的话，略胜一点，但是两人合力的话就不行了。

热心网友 时间：3分钟前

司马懿足矣跟诸葛亮抗衡。
郭嘉荀彧各有千秋。
郭嘉，曹操帐下军师祭酒，说死了孙策遗记定了辽东，死得早，36岁就魂归西界了，个人觉得用郭嘉跟诸葛亮比有太多不确定因素，在此只能下这样的结论：奉孝是个好谋士。

荀彧，运筹帷幄之中决胜于千里之外，是曹操诸多谋士中最为重要的一位。诸葛亮军事才能，政治才能不能拿去跟荀彧比，因为荀彧不是军事家也不是政治家，荀彧的才能是体现在国家战略方面，如果孟德兄真能平天下而且荀彧不死的话，我觉得人民是会幸福的迎接每一天的。

另一个胡闹的角度来说，诸葛人家热爱发明热爱生活，除了搞发明之外不时会给将士们增加新菜谱，这点是司马懿以及奉孝文若做不来的= =

以上所列人物都是有才能的人，魏国人才聚集，每个人的能力也会受到一定的牵制，但蜀国总的来说就是诸葛亮一个人贡献突出，自然会加剧诸葛亮能力的体现吧= =

热心网友 时间：3分钟前

其实诸葛亮的军事才能十分平庸。如果说军事上司马懿能和他抗衡简直是抬举诸葛亮了。另外郭嘉和荀彧的谋略也不略与诸葛亮。诸葛亮只是个被夸大的人物罢了，唯一的能力也只是凸显在政治上，包括勾心斗角的争权。
再补充一点。魏朝成立的时候。郭嘉不知道死了多久了。

热心网友 时间：3分钟前

不对

荀彧是王佐遗风 他心向大汉 他一直跟曹公帮他出谋划策是以为曹公南征北战是为了匡扶大汉 但是到了后来他发先曹公 是想代汉自立 野心膨胀 所以对曹公失望了 所以曹公称魏公的时候他都极力反对 惹怒了曹公 后来越发忧虑 直到被曹公赐死 所以他根本不会为曹公去争夺天下

郭嘉是纯谋士，奇谋多，打仗出谋划策是一把好手 但是说到治国平政他没任何经验 这点他不如诸葛亮 天下可以在马背取得 不能在马背上治理

司马懿还是很厉害的 司马懿实行的国防战略是防守型的 最后以逸待劳整死了穷兵黩武的诸葛亮

事实证明这三个人唯一有机会并且能和诸葛亮抗衡的人只有司马懿