美丽有罪?20岁年薪百万、牛津女博士晒chanel包被网暴了…

发布网友 发布时间：2024-10-24 12:56

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-10-29 13:56

朱朱的女孩近期成为热门话题。事件源于她在微博发布的一段牛津大学毕业vlog，她的成就包括“16岁上大学，20岁年薪百万，26岁读博士，研究生牛津年级第一毕业”等，却遭网友质疑“学历造假”和“学媛”形象。网友的言论甚至触及到她的外貌，称其“背景模糊成这样是怕自己p图技术不行吗？”和“数学大V为了嘲笑她给她出题”。朱朱以轻松姿态回应，展示了她解题思路，使用特征值法解出非唯一解，并指出出题缺陷，数学大V最终承认了她的能力。

尽管学历被澄清为真实，但质疑仍未止息，转而涉及奖学金、团队身份等，试图让她陷入无尽的自我证明。网友的质疑基于主观臆测，缺乏事实依据，对朱朱就读的“数学建模系”编造的指责，以及因为不喜欢她的JK“画风”就断言是微商带货，这些行为显示出网络环境的恶劣，对个体的无端攻击。承认他人优秀并非难事，然而在刻板印象和偏见的引导下，人们往往难以做到。

朱朱敢于展示美貌与财富，却遭质疑，这种现象反映出社会对学者的刻板要求，期望其清心寡欲，木讷老实。历史上不乏杰出女性，但她们往往因为社会的刻板印象而被忽视，如杨振宁和李政道获奖，实验物理学家吴健雄却未出现在名单上。屠呦呦的名誉也是后来追加的。社会价值观下的不健康产物导致了男性对女性成功者的嫉妒，这种情绪给女性施加了更大压力。

面对网络上的质疑，朱朱主张坚守正的价值观，鼓励关注个体的成就而非外貌、衣着和身份。她强调，当一个女性在表达成就时，应抛开这些因素，单纯从成就的角度出发进行评价。同时，她提倡学会拒绝不怀好意的自证，因为质疑者的目的是证明自己的偏见，而非进行公平对话。正视和消除性别羞辱，需要社会各层面的共同努力。