北京的城市绿化怎么样

发布网友 发布时间：2024-10-24 02:22

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-10-26 17:29

北京的城市绿化怎么样？
北京的城市绿化怎么样？
我已经在北京生活了七八年了，在这里简单的说一下北京的绿化吧。
我认为目前北京的绿化还是相当不错的，至少比前几年要好上了很多。在之前雾霾还没有被提出来的时候，北京的绿化可以说是非常的少，走在大街上，除了旁边一些必要的杨树之外，基本就没有什么绿化带了。也就导致了北京的污染在前几年越来越严重。
前几年提出来保护环境以后，北京可以说是作为一个先头城市，不仅种了许多绿植，而且在旁边的一些高新产地，绿化面积达到了60%以上，市区里面儿一些原本的处理站或者老接都接上了绿化带，这就使北京的空气好了不少。现在你走在北京的大街上，往左右两边看，基本上都是绿荫成林，且树的种类不仅仅是只有杨树了，现在有许多柳树，包括柏树都有了，这就代表着北京的绿化不仅到位了，而且还开始追求好看了，也是非常让人赞扬的。
这是我的答案，谢谢采纳。
北京的城市绿化怎么样？北京的绿化投入一向很大，可以说不惜一切代价植树造林，郊区大部分农田都退耕造林，不种粮食和蔬菜，为的是改善北京的气候环境，但是北京的地理条件较差，严重缺水，使绿化受到很大制约，树木花草都要靠人工灌溉，浪费水资源。
夏季北京绿化景观很好，但是由于地处北温带北部边缘，冬季干冷，树木萧条，花草枯萎，缺乏生机，也起不到净化空气的作用。近年来，北京不惜代价从南方长江流域的江浙皖等地引进了大叶黄杨等树木，到冬季还得用无纺布包裹，实在太奢侈且太不顾当地的自然条件，我认为不科学。
总的来说南方的城市绿化肯定比北方城市强得多，并不是南方城市多么重视绿化和投入力度有多大，而是南方的自然条件比北京等北方城市好，气候温暖湿润，适合植物生长，常绿植物多，花开四季。
像广东海南地区没有冬天，无需花人力物力，荒山空地自然就生长出繁茂的植被，这是北方城市无法比拟的得天独厚条件，尽管北京不惜代价营造人工绿化，但毕竟人不能胜天，无论如何也不可能使北京达到南方城市四季常青、花开不断的效果。
北京的城市绿化怎么样？北京城市绿化的成绩应当肯定但不应坐井观天骄傲自满，与南方任何城市比也还有差距，当然这主要是先天自然条件的差距不是能力的差距，这先天差距是无法缩小的，比如南京在元霄节前后梅花山就繁花似锦美不盛收，不亚日本樱花节，而此时的京城还在严冬，万木萧条，郊野一片枯黄。
以上观点你有异议吗？
北京的城市绿化整体来说还是不错的，毕竟是帝都嘛！但是也有一些缺点：规划太晚，分布不合理，质量有待提升。
我们先从卫星地图上看一下北京北部的绿化情况：
这是北京的中心城区，从卫星图上还是可以看出北京整体的绿化情况还是不错的。在远郊区有大面积的公园绿地，而在城区内部也零零散散的分布着众多的公园。而如果放眼整个北京的话，北部地区大面积的山地还孕育有大面积的森林，因此，总体来看北京的绿化率非常的高。而从我们在北京的日常所见来看，确实目光所及的地方都是满满的绿色（别提冬天，冬天的话从湖北开始往北几乎全部都是黄色的）。
如下为北京北极寺公园：
但是从我自己在北京居住的情况来看，情况并没有那么乐观。比如我以前居住在天通苑西三区，附近最近的公园就是太平郊野公园，而如果我要去郊野公园，步行一般得半个小时以上。所以，有没有这个公园对于我这边的人来说几乎就是无所谓了，反正我总共去过一次。如果在规划天通苑之初就将公园考虑在内，在中心区域建一个公园，那么居住在周围的人就可以很方便的来这边散步游玩。虽说统计数据中北京的人均绿地面积很大，但是由于这种分布的不合理，导致实际的人均绿地面积水分太多。你想想，一个奥林匹克公园能抵得上多少个公园？假如这么大面积拆开的话，多出的公园可以供给多少个小区啊！
另外，北京的公园质量相比南方确实差距很大。比如，南方一般不缺水，所以大部分地区的公园里都有池塘和河流。而北京的很多小公园都是没有水面的，甚至很多公园里面栽种的竟然是大规模的杨树，在我的印象中，公园里出现杨树就不太好了，经常飘絮，并且小株的杨树还不美观。另外，北京的绿地都依赖大规模的灌溉来维持，真心消耗非常的大。我在北京三年，公司旁边的公园隔三差五就在浇水。北京雨水实在是太少了，如果不大规模从男方调水，这北京的状况无法想象。这种自然条件的限制确实给北京的绿化带来不少麻烦。
话说回来，北京相对于其他黄河以北的城市绿化状况好了很多。不过，希望以后能对这些公园进行进一步的优化，增加更多供人们休闲娱乐的场所。