法官的说法对吗?

发布网友 发布时间:2024-10-24 03:41

我来回答

5个回答

热心网友 时间:2分钟前

首先,你是谁?是肇事驾驶员的家属还是驾驶员所属公司的代表。

既然是肇事致人死亡,那么肯定要判刑的,赔多少钱都一样。区别就是主动赔偿受害者可以减轻处罚,而肇事致人死亡的最低刑罚是3年有期徒刑,正好卡在缓刑线上。

鉴于许多驾驶员不愿意积极赔偿受害人,判决下来以后也没有那么多财产可以执行,导致受害人或者其家属的索赔起来困难重重。所以法院会忽悠肇事司机或者其家属准备好赔偿费用,不管这笔钱是借来的还是怎么得来的,只要确实准备好这笔钱,日后赔偿的时候会少很多麻烦。

想少坐几年牢就积极赔偿,想省钱就坚持住耗下去等者宣判吧。反正就是那么一回事。判缓刑还是判七年有期徒刑都有可能,自己的选择自己承担责任。

法院之所以不愿意开庭,多半是还没有核实好受害人的身份。一般来说,受害人身份不明是不能随随便便结案的,但是鉴于驾驶员确实撞死了人,所以也可以直接宣判,然后根据驾驶员愿意提交多少押金用于赔偿来判断驾驶员是否悔罪并最终决定量刑幅度。

热心网友 时间:6分钟前

只觉得现在的世道有时候很污, 所谓的公理嫣然不存在了. 就不交钱看他会怎样嘛! 他们是领国家薪水的人, 害怕当真乱来.

热心网友 时间:5分钟前

好像没有 请个律师好好的 咨询一下不要盲目的相信 别人 要相信专业的权威的人士

热心网友 时间:9分钟前

这事儿挺乱的。你们是驾驶员一方的?
法院说不给钱就不开庭,退回给检察院?法院不管的话,那不就不判刑了嘛
什么跟什么啊

热心网友 时间:6分钟前

直接赔给家属更好。
声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com