假如日本没有偷袭珍珠港,美国没有投原子弹。

发布网友 发布时间：2024-10-24 09:40

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：18小时前

历史没有假如！但若要假如日本没有偷袭珍珠港，美国可能不会参战，或者像一战隔岸观火，之后姗姗来迟。法西斯有可能取得胜利，或者战争会拖得更长久。假如美国没有原子弹，盟军将为胜利有可能牺牲更多人，也有可能像德国一样攻上日本本土，摧毁整个日本。总之，任何可能都有，历史没有假如。

热心网友 时间：18小时前

如果日本没有偷袭珍珠港，美国可能推迟加入二战的时间，美国没有投原子弹，日本投降时间推迟。

热心网友 时间：18小时前

1、日本必须袭击珍珠港！因为美国对日本搞石油禁运。日本当时正在和我国作战，没有石油只有停战投降！所以，一旦美国切断日本的石油供应，日本必然反击。

2、上世纪初就有了原子理论，所以原子弹是迟早的事。

3、如果日本没有袭击珍珠港，那么也许二战会更早结束！

4、如果美国没有投原子弹，那么他们可以投毒气弹、燃烧弹、杀伤榴弹……

5、到现在还会有很多人问“ 假如日本偷袭了珍珠港，美国投了原子弹。那么会怎样？”

热心网友 时间：18小时前

不一样的过程 但是一样的结果 有很多人都认为如果没有美国的原子弹 日本就不会熟 甚至说中国会灭亡
那是他们都没搞明白日本为什么会偷袭珍珠港 一个成语一句话 黔驴技穷 狗急了跳墙 当时是日本国内已经支持不下去了 没能源了 只有孤注一掷了 所以才去偷袭了珍珠港 干掉美国 就可以得到能源 美国是一个投机主义着 没有利益的事 他们绝对不会干的 他们就是看准了日本要完 所以才来插一杠子 好得利益

热心网友 时间：18小时前

日本没有偷袭珍珠港，美国不会那么早参战。
美国没有扔原子弹，日本不会痛快的投降.
其实两个问题都是二战中的催化剂，但不是决定因素，美国的参战和日本的投降都是早晚的问题.但历史真像只有一个，没有如果。珍珠港和原子弹都是已经发生的事实，已经没有如果可言了，因为无论如何“如果”都无法验证答案的真实性了.