在美国储户存款丢了银行怎么做

发布网友 发布时间：2022-03-04 07:44

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2022-03-04 09:14

好在美国银行的私人支票和储蓄账户是受法律保护的，这个法律全称译成中文是“电子资金划拨法案“（Electronic Funds Transfer Act）。受害人只要在60天内报告了账号上的欺诈交易，消费者的损失主要由银行来负责，个人的损失只*在50美元以内。好消息是我账号的异常是银行先发现的，马上冻结避免了进一步损失，几天调查完后，扣除50美元外其余的钱全还到了我的账号上。值得注意的是，如果是信贷（line of credit）或商业账号的话可能就不这么顺利了，保护信贷账号的法律是渎职法（negligence law），而对被盗风险最大的商业账号的适用法律则是“统一商法典“（Uniform Commercial Code），这两种账号都要先看消费者是否有过错，如果消费者没有过错的话所有损失由银行负责，但实际操作起来最后常会交给法庭来判决是谁是过错方。

美国对金融界越来越严格的监管立法也来自历史上的各种教训，最近一次的金融风波就是一个典型的例子。据美国金融犯罪的统计数据，在各种金融欺诈中最常见的原因是来自银行内部的内鬼，其比例高达 60%，这让对金融机构和队伍的严格监管变得非常关键，因此，美国*根据华尔街金融改革和消费者保*案，于2010年特地成立了一个叫“消费者财政保护署”的联邦机构（Consumer Financial Protection Bureau），专门负责监管金融机构包括银行、信用卡公司等依法办事，并保证其产品和服务能公平保护消费者的利益。

热心网友 时间：2022-03-04 10:32

　　在美国银行的私人支票和储蓄账户是受法律保护的，这个法律全称译成中文是“电子资金划拨法案“。受害人只要在60天内报告了账号上的欺诈交易，消费者的损失主要由银行来负责，个人的损失只*在50美元以内。
　　值得注意的是，如果是信贷或商业账号的话可能就不这么顺利了，保护信贷账号的法律是渎职法，而对被盗风险最大的商业账号的适用法律则是“统一商法典“，这两种账号都要先看消费者是否有过错，如果消费者没有过错的话所有损失由银行负责，但实际操作起来最后常会交给法庭来判决是谁是过错方。
　　美国对金融界越来越严格的监管立法也来自历史上的各种教训，最近一次的金融风波就是一个典型的例子。据美国金融犯罪的统计数据，在各种金融欺诈中最常见的原因是来自银行内部的内鬼，其比例高达 60%，这让对金融机构和队伍的严格监管变得非常关键，因此，美国*根据华尔街金融改革和消费者保*案，于2010年特地成立了一个叫“消费者财政保护署”的联邦机构，专门负责监管金融机构包括银行、信用卡公司等依法办事，并保证其产品和服务能公平保护消费者的利益。